屏幕指纹只是热身，智能手机下半场竞争才刚开始

屏幕指纹只是热身，智能手机下半场竞争才刚开始

每年春天都是智能手机发布的高潮。 而今年的关键词也从去年底的“全面屏”变成了“异形全面屏”，大有无刘海无旗舰之势。 不管是全面屏还是刘海屏，其目的都是为了解决屏占比痛点。

然而，在解决了屏占比痛点的同时，也引发了新的痛点，甚至是槽点——当消费者早已习以为常的前置指纹识别按键被强行放在后面，甚至更彻底的取消，就变成了面部识别，消费者需要努力去学习适应一种新的人机交互方式。 而且，对于手机厂商来说，全面屏的推出是一项重大的技术考验。 看似简单的屏幕变大，其实对屏幕切割技术、封装方式、面板结构设计、摄像头、听筒、天线甚至软件UI等成熟技术提出了完全不同的要求。 产业链带来了前所未有的影响和挑战。

如何在不妥协的情况下同时解决这两个痛点？ 我觉得屏下指纹识别技术+面部识别技术是最完美的解决方案。 然而，屏下指纹技术的落地难度却超出了整个行业的预期。 即便是迄今为止，也只有一家手机厂商实现了量产。 在这样的情况下，2018年智能手机竞争的关键很可能变成一场“屏下指纹”之战。 谁先征服它，谁就占领了市场先机。

屏幕指纹有多难？能否攻克或成发展分水岭

智能手机的巨头们其实在研发上都是高瞻远瞩的。 大家都已经意识到，随着屏占比越来越大，老套的前置指纹识别迟早会被淘汰。 但要为屏幕让路，将需要新的技术替代品，这并不容易。

在这些厂商中，苹果是最先出手淘汰的。 不过，Face ID 褒贬不一的口碑并没有让苹果下定决心淘汰指纹。 据美国科技媒体报道，苹果已经在欧洲和美国申请了在OLED屏幕上嵌入指纹识别技术的专利。 指纹识别的新技术，所以不排除苹果会在新一代上恢复指纹识别。 三星也在努力实现屏幕指纹技术的突破。 此前有消息称，三星在WIPO（世界知识产权组织）获得了屏下指纹识别专利设计。 这项专利技术的实现需要在显示屏上安装压力传感器和显示面板。 它还覆盖了触摸传感器和指纹扫描仪，而最表层是玻璃盖。 虽然该专利是在2017年4月提交的，但可能是因为技术难度大。 最终并没有应用在三星今年发布的旗舰机型S9上，依旧沿用了背部指纹识别。

（苹果可能还没有放弃指纹识别技术，图片引自。）

当苹果和三星两大巨头都无法完美解决全面屏+前置指纹识别的矛盾时，其他智能手机厂商可以想象，除了继续使用背面指纹的厂商，一些厂商也开始使用侧边指纹和前置超小指纹. ，但这些解决方案做了太多妥协，无法解决痛点。

（vivo在2018年CES展上正式发布了全球首款屏下指纹识别手机。）

或许没有人想到，第一个实现屏下指纹识别量产机发布的品牌是vivo。 说实话，在得知vivo量产屏下指纹手机的时候，我是有些意外的。 因为在一年多前的MWC展会上，屏下指纹仅仅停留在技术展示阶段，其他手机巨头并没有出现任何技术突破的迹象。 当时感觉2018年上半年，屏下指纹技术可能会保留下来。 在概念机阶段。 所谓概念机更像是一种“炫技”。 虽然难度不小，但量产一直是新技术的试金石。

炫技容易，量产难，直击痛点

那么，vivo量产的屏下指纹手机到底是解决了用户的痛点还是只是一种炫耀？ 经过几天的体验，虽然X21的屏下指纹识别速度和准确率与成熟的指纹识别技术相比仍有提升空间，但依然具备较高的易用性，让异形全面屏手机更上一层楼更接近完美。 比如当X放在桌面上时，只能抓取并指向面部解锁，而vivo x21则可以直接在桌面上进行指纹解锁。 因此，vivo的屏下指纹技术可以说是真正用技术创新解决痛点，而不是炫技。

（X21屏幕指纹版识别速度有明显提升。）

近几年，手机圈看似热闹，但真正能推出革命性创新技术的却少之又少，尤其是一些国产品牌非常善于利用产业链技术优势，包装自己所谓的“黑科技”。 无助于解决用户痛点，更不能体现品牌本身的研发实力。 更多厂商推出新品时的卖点只是噱头，比如边框指纹、压感边框等，看似酷炫新鲜，但实际给终端消费者的交互体验却不够实用，往往完蛋被遗忘。 结尾。

与上述“炫技”相比，屏幕指纹技术绝非只是产业链的产物。 要实现从专利技术到量产的突破，不仅考验厂商的产能，对技术创新也提出了很高的要求。 屏内指纹技术如此强大，苹果、三星等科技巨头都无法取得突破。 vivo是怎么做到的？

（屏幕指纹实现了从技术到量产的突破，远不是从产业链上组装零部件那么简单。）

其实，从产业链的角度来看，屏幕指纹并不是什么新技术。 难点在于很多技术问题缺乏突破，手机厂商是否具备足够强的产业链整合能力。 尽管Clear ID屏幕指纹传感器正式量产有保障，但指纹穿透屏幕需要更薄的屏幕支撑，这意味着手机厂商要承担屏幕供应链能否实现量产的巨大风险生产。

（准直层核心技术的突破是最大的难点。）

从技术研发到第一款屏幕指纹手机的亮相，vivo在屏幕指纹技术的研发上花费了两年的时间。 近日，来自国家知识产权局的公开信息显示，vivo已经为自主研发的屏幕指纹技术申请了一项名为“一种光学指纹组件及移动终端”的专利。 专利中一项核心技术“准直层”的存在，是整个屏下指纹识别技术中至关重要的一环，解决了光学指纹本身的诸多局限性。 但是对于手机厂商来说，供应链厂商可以提供光学指纹识别芯片，但是没有办法解决走线层。 一切都必须自己设计和开发才能大规模生产。 要实现这样的技术创新，并不是要使用供应链的组件。 直接在组件上使用就是这么简单。

而这也终于解释了为什么供应链相关的解决方案诞生了一段时间，却没有一家厂商能够实现从研发到量产的突破。

当痛点升级，只有技术创新才是智能手机下半场的核心竞争力

随着消费升级的浪潮席卷市场，智能手机市场也在日新月异。 现在已经不再是单纯靠硬件堆砌、强调高性价比就能赢得市场的时代。 被“PPT谈话技巧”和所谓“黑科技”的夸张宣传教育过的消费者，逐渐理性起来，往往只为真正解决自身痛点的创新技术买单。 因此，当市场从“性价比驱动”向“痛点驱动”转变时，智能手机厂商的竞争重心将逐渐从“营销竞争”、“价格竞争”转向技术创新竞争，因为只有技术创新才能真正解决消费者的痛点。

vivo在屏幕指纹技术的研发上已经跑了两年，终于实现了量产。 形成了技术创新和消除痛点的闭环，非常有价值。 相比于主义式的黑科技包装，我觉得这是非常有价值的。 正确的方向。

（屏占比高达98%的vivo APEX概念机让我们看到了“未来手机”的雏形。）

智能手机市场仍在快速发展，痛点依然很多。 除了全面屏下的指纹识别问题，续航问题、前置摄像头和全面屏“打架”依然存在。 解决这些问题，不需要一丁点功夫，只有脚踏实地的技术创新，才有解决的可能。 毫不夸张地说，智能手机竞争的下半场，最终的排名将由技术创新能力决定。 vivo通过屏幕指纹技术的量产抢占了一席之地，势必会引发各大品牌的竞争，有实力进行技术创新追赶。 这样的竞争氛围才能带动国产手机品牌的真正崛起。 技术创新竞争逐步消除的痛点，对消费者来说也是福音。