北京移动营业厅直击：4G来了？

北京移动营业厅直击：4G来了？

在我的印象中，中国移动的营业厅几乎和银行业同时关门。 11月6号打电话问4G的时候才知道，北京移动的营业厅居然晚上7点就关门了。 作为上班族，下班后还能在附近。 到移动营业厅了解北京4G开通首日的实际情况。

北京移动营业厅

北京某地某移动营业厅6日一整天售出20多部4G手机。 大多数用户选择了三星，其余用户选择了索尼M35t。 几乎所有用户都选择了合同计划。 毕竟4G时代已经进入G时代，M单元很难用它来衡量流量，选择合约套餐势必符合用户爱占便宜的心理。 通过多年的捆绑，降低了高端用户前期向LTE FDD转移的可能性。

华为G716

营业厅体验区有多种4G终端，但实际销售的只有以上两种。 华为G716、酷派8736、海信X6T都是样机，不过我看中的华为G716电池容量为这个数字，和网上一些评测文章的数据有出入，所以仅供读者参考参考），而且比索尼M35t更薄更薄。 从配置参数和之前的定价策略来看，笔者推测价格肯定低于索尼的M35t 2999元，但被告知包括华为G716在内的三款手机均未到货。

营业厅还可以卖4G裸机。 用户免费升级4G换卡不换号，但是4G SIM卡目前不支持NFC，因为每天坐公交需要刷手机，所以还是继续用3G手机短时间内的电话。 其次，笔者是TD先锋卡用户，需要先注册等号段。 11月27日后，SIM卡将由相关营业厅派送，享受4G服务。

据此前报道，中国移动除了清华、北大、国贸、CBD和园博园等区域，还覆盖了东北西三环、两光路以南的4G网络。 上述营业厅用户可现场体验4G，现场有4G转WiFi体验，密码已在营业厅公示。 3G用户可以在WiFi下体验4G的效果。 虽然有一定的损失，但无伤大雅。

在6日晚的现场，笔者逗留了约20分钟，直至商家关门。 至少有四位用户现场体验了4G手机。 一位用户拿着自己购买的三星4G手机问能不能连上中国移动的4G网络，还有一位用户问移动的4G是否比联通的3G快？ 不过，工作人员的回答并不重要，但可以肯定的是，只要是手机上网的用户，都有换手机体验高速上网的冲动。

根据北京4G网络实测，如果用户购买了4G手机，却无法在4G网络持续覆盖下享受流畅体验，会发生什么情况？ 他们会不会觉得移动的4G不如联通的3G？ 还是4G手机真的有问题？ 会不会有人认为中国移动过去的3G终端一开始商用还不成熟，直到去年才显示出相对于其他3G标准的优越性。 我们等4G终端岂不是要等那么久？

但实际情况是，网络部署和终端的规划和推进并没有跟上，4G牌照发放前4G终端的销售情况有些令人难以置信。 或许还有更深层次的原因？

可能有人认为现在谈网络部署是事后诸葛亮，但据我了解的事实是，从前期的规划到后期的建站，都会遇到很多阻力，比如对辐射的误解来自社区财产和居民。 那么，4G的商用需要考虑非4G网络用户的体验吗？

从高速网络切换到中低速网络的差距会被2G连接或3G缓解吗？ 笔者遇到了两个值得探讨的怪现象。 上半年，笔者在京郊的TD室内体验其实比市区要好。 或许这与TD六期网络在部分地区深度覆盖的初衷不无关系。 相关的，9月通信展前后，笔者在北京的TD网络观感大幅下滑，希望纯属巧合。

然后，再看看4G时代的3G网络建设。 笔者认为，4G时代的3G网络建设仍需下功夫，确保3G用户体验的延续性。

毕竟使用3G的用户不在少数。 其次移动4g手机宣传，不少用户在换机时更倾向于3G超薄、千元智能机。 TD手机的性价比和外观直接刺激换机市场。 此时，如果出现4G网络未全面部署的热点地区，北京4G准商用的过早发布和千元4G智能手机的推广，将对北京非常理性的2G换机用户造成购买选择。这个阶段就跑偏了？ 你认为TD-LTE真的不好吗？

从网络的角度来看，不断依赖承载语音使命的2G网络来解决数据流量的冲击，是非常不靠谱的。 另外，北京用户对4G网络的非理性认知，必然造成负面口碑，淹没了广东、浙江等地TDS、TD-LTE体验好于北京的正面信息，有着非常不好的影响。对TD-LTE国际化的影响。 中国移动需要用全国用户的良好体验来说服国际运营商采用TD-LTE？

还有一点，前面提到过移动4g手机宣传，作者曾经写过《TD-LTE终端应该暂时放弃多模多频的理想主义》，提出了终端支持三模的可能性。

目前，中国移动对五模终端的支持要求非常完善，但过分满足高端用户的需求，“好”的企业管理，“完善”的规划，必然导致优秀的企业无法应对市场竞争及时。 经济不景气，发展TD-LTE既是中国移动的使命，也肩负着带动TDD产业链的重任。 如果老大中国移动倒下，TDD行业多年积累的优势将荡然无存。

除了中国移动，我们还能指望哪家运营商？