1600元LV精仿包别碰了，法律代价远比你想象的重

1600元LV精仿包别碰了，法律代价远比你想象的重

价格是1600元的LV精仿包, 这个东西并不是所谓的“高性价比替代”, 而是触碰了法律红线的商品。接下来要做的动作是分析, 分析的区间包括了法律、消费、行业这三个维度。要把一个问题说清楚, 这个问题就是: 为什么这个价格带的仿冒包不值得去碰。

法律风险：买卖双方都可能涉案

根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定, 如果行为人未经商标注册人的许可, 擅自使用了与他人的注册商标相同的商标, 并且其非法经营数额达到了五万元以上, 或者违法所得的数额达到了三万元以上, 那么该行为就构成了侵犯著作权罪, 或者是销售假冒注册商标的商品罪。

针对这种情形, 法律规定要将其判处三年以下的有期徒刑, 同时还必须并处罚金, 也可以选择单单只处罚金。假如涉及的数额被认为是巨大的, 那么刑罚将变为处以三年以上到十年以下的有期徒刑。

对于个人来说, 如果是花1600元去买了个精仿的LV包供自己使用, 在目前的司法实践里, 一般情况下是不算作犯罪的, 但是这里边存在以下这些现实风险:

假如, 在进出口的这个场景里头, 你的包裹是被海关那边给给查扣了的话, 那么这个包裹就是会被直接被没收, 并且你还可能面临着那个行政处罚的后果。

假如说你是通过这个同一样的渠道去批量地购买, 然后再转卖出去, 只要累计的金额达到了那个刑事立案的起点, 这个事儿就构成了刑事犯罪。

有一些所谓的进行精仿的商家, 他们自己本身就是专门制造假货的窝点。在这种情况下, 购买记录可以作为证明上游犯罪存在的证据链的一部分。所以, 买家可能被要求配合进行调查工作。

仅仅是为了自己使用, 并且涉及的金额并不大, 这根本无法作为免除法律责任的理由。在法律层面上, 针对假冒注册商标商品的流通环节, 一直都保持着非常严厉的高压态势。

消费端：1600元买到的不是"平替"，是信息黑箱

所谓“1600元精仿”。生产方不存在任何品牌授权。生产方没有建立品控体系。生产方不提供售后保障。消费者会面临以下具体问题。

材质的实际构成处于无法掌控的状态之中。在那些宣称其材质为头层牛皮的各个生产批次内部, 实际存在的材料很可能是PU或者是二层皮这种非头层牛皮的材料。对于重金属或者甲醛等有害物质可能存在于产品之中的情况, 缺乏任何具有检测意义的背书作为支持依据。

安全是没有得到保障的, 因为染料和胶水缺乏环保认证, 所以在长期贴身使用时是存在健康隐患的。

在维权方面, 用户找不到任何可行的路径。因为商品没有正规发票, 也不存在品牌售后服务, 所以一旦出现质量问题, 消费者只能去寻找“微商”或者“代购”。可是, 如果对方一旦消失不见, 那么所遭受的损失就无法追回了。

对于仿冒品来说, 它们的二手残值就是零。在任何一个正规的回收渠道中, 都不会接收这些物品。在一个正规的转售渠道里, 同样也不会进行购买和操作。所以当某人持有这个物品的情况下, 就表示他的资产价值已经变为零了。

行业与个人信用层面

当人们使用那些看起来像是明显假冒奢侈品的东西去参加社交聚会的时候, 一旦被人识别出来, 个人的信誉就会受到损伤；在企业里面, 如果采购了那种假冒的产品来当作礼品送给别人, 或者用来发放给员工作为福利的话, 就会触发合规方面审查的风险, 有可能被市场监管部门列入到信用惩戒名单当中去；除此之外, 这种仿冒的产业链长期地侵蚀原创设计的生态, 削弱正品品牌在研发方面的投入所具有的合理性, 最终损害所有消费者的长期的利益。

理性替代方案

当你的经费比较紧缺的这段时间里, 你要去挑选那些定价表现得很透明、而且质量控制的环节是符合合格标准的国内设计师设计出来的品牌, 或者是轻奢类型的品牌, 在一千六百元的预算范围内, 你是可以买到通过正规的路径销售出来、拥有完整售后服务的商品的。

如果你比较偏好那种经典的款式, 那么你就可以去关注一下相关的品牌官方开设在奥特莱斯的店铺, 或者是二手奢侈品交易平台上面所提供的正品折扣的商品。比如说像走秀网或者红布林这样的平台, 你可以去里面寻找一些正品的打折货。

在对任何商品进行购买操作之前, 用户可以透过国家企业信用信息公示系统以及商标注册查询工具来核实商家的具体资质, 以此来避免误入那些仿冒渠道的问题发生。

结论

花了1600块钱去买那个LV的精仿包, 表面上看起来好像是少花了一笔钱, 但是实际上付出的代价可是包括法律风险、健康隐患、信用损耗和维权困境这些东西的。

不管是什么精仿或者是高仿这种标签存在, 都不会改变它属于假冒注册商标商品这样的一个法律定性的事实。远离这些仿冒品, 然后选择正规的渠道去买东西, 这个才是对自己既保护钱包又保障自己自由最负责任的一个决定。