【说法】法院公开拍卖假冒lv包，标注高仿就合法？你怎么看？

【说法】法院公开拍卖假冒lv包，标注高仿就合法？你怎么看？

问：如果发现有人卖假货怎么办？

答：请他讲道理！如果不行就去法院吧！如果你不听他的话，就报复他！

再问：如果法院卖给你怎么办？

答：这……实在是太丢人了！

问题是，这怎么可能？好吧，我们先来看一个真实的事件——

☟☟☟

真实事件

12月20日，河南省益阳县人民法院“司法网上拍卖”上挂出了一件颇具特色的拍卖品——“查获杜小琴高仿LV包包”。短短 5 小时内，该帖子被发布了 2000 多次。经过3次观看竞价，产品价格从350元上涨至450元，引起网友热烈关注。

法庭拍卖假包包？这是怎么回事？

法院明知该物品是“高仿”赝品，还能进行拍卖吗？

对于此事，我们来看看各方怎么说——

[法庭说]

该物品在拍卖时被标记为“高仿”，因此不存在欺骗行为。

这是指我国《拍卖法》的规定。该法第二十七条规定：委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来历和瑕疵。法院的表态似乎表明其严格遵循了法律的规定，但这是否为法院拍卖假包提供了法律依据呢？恐怕不是。

【网友说】

【律师说】

韩xx律师：

从司法执行程序来看，法院的这种行为并没有问题，因为法院有权公开透明地处分被执行财产，实现被执行财产的处分是司法执行的一大功能。被执行财产并清偿债务。但根据《行政处罚法》等规定，假冒伪劣产品应当由行政机关没收，不得流入市场。

张xx律师：

法院拍卖高仿LV侵犯了LV商标权人的合法权益。根据商标法第五十七条第三款规定，“销售侵犯注册商标专用权的商品”的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。如果司法拍卖中出现假冒驰名商标的商品，将严重损害我国司法机关的形象，违背法律保护合法商标权益的宗旨。

乐乐的声明

判断法院的行为是否合法合理，在本案中，还要考虑销售假冒LV包包是否违法。答案是肯定的，因为这严重侵犯了LV商标所有人的合法权益，甚至可能构成刑法第200条。第十四条销售假冒注册商标的商品罪充分说明了我国法律对这种行为的反对。本案中，法院公开拍卖假冒LV包包的行为侵犯了注册商标专用权，情节严重。 ，还可能受到刑事处罚，这是绝对不允许的！

这绝对不是朝廷的正经创收之道！所以法院这次的做法确实是真的！头发！生病的！

亲爱的读者，请在下方留言哦~

精选文章