“摩卡”商标被注册，咖啡就不能再叫摩卡了？法院这样判

“摩卡”商标被注册，咖啡就不能再叫摩卡了？法院这样判

原告摩卡食品有限公司将“摩卡”注册为商标，遂将咖啡店告上法庭，要求禁止使用“摩卡咖啡”字样。北京海淀法院近日判决，咖啡店对“摩卡”、“摩卡咖啡”字样的使用不构成侵权，驳回原告全部诉讼请求。

摩卡咖啡

摩卡公司主张，其依法被授权享有“摩卡MOCCA”、“摩卡咖啡”、“摩卡”等注册商标的专用权，有权以自己的名义进行维权。经过长期持续使用和推广，“摩卡咖啡”等系列产品已被社会公众广泛知晓，拥有良好的口碑和较高的知名度。去年3月5日“摩卡”商标被注册，咖啡就不能再叫摩卡了？法院这样判，摩卡公司发现玛丽莲北京分公司及玛丽莲公司在其经营的咖啡店菜单上使用“摩卡咖啡”字样，认为该行为侵犯了摩卡公司的注册商标专用权，造成相关公众对相关商品来源产生混淆，构成商标侵权。

被告咖啡店认为，“摩卡咖啡”字样不属于商标意义上的使用，因为“摩卡咖啡”是商品的通用名称，摩卡公司无权禁止他人合法使用。

法院认为，“摩卡”是咖啡品种之一，其对应的英文单词为“MOCHA”，这是“摩卡”、“MOCHA”的固有含义，摩卡公司虽然注册了“摩卡”系列商标，但无权禁止他人以非商标的方式使用这些文字。

而且，若构成商标意义上的使用，则使用人的主观意图和使用方式必须能够发挥商标的识别功能，即商标使用人主动体现标志的识别来源作用。若使用人仅仅为了表达某个词语的固有含义而使用，相关公众难以据此知道商品或服务的来源，标志的商标功能也就无法体现出来。这种使用不应认定为商标意义上的使用。

本案中，两被告将“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”作为其门店内销售的咖啡饮品的名称，在菜单上将“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”字样与其他口味咖啡并列展示，未突出或显示任何与摩卡公司相关的字样，字体、字号、排列方式与菜单上其他饮品相同，该使用合理、必要，未超出对商品进行解释或客观描述的正当使用限度。

此外，两被告还在饮品下方以“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”字样进行说明，称该饮品为“咖啡与巧克力的混合”，并以不会导致相关公众将其与产品来源联系起来的方式告知消费者制作该饮品所用原料及使用方法。

本案中，相关公众在进入涉案咖啡店消费时，并不会认为所提供的咖啡来自摩卡公司，也不会误认为被告咖啡店与摩卡公司存在特定的联系。

综上，本院作出一审判决，目前该判决已经生效。

法官指出，商标的基本功能是识别商品或服务的来源，使消费者在购买商品或享受服务时，能够轻易识别商品或服务的提供者。商标法对商标权的保护，本质上是对商标识别功能的保护，而非仅仅保护通过注册而固化的商标识别本身。

商标权人取得在特定商品或类别上注册商标的专用权，商标权人无权禁止非商标性使用，即如果该使用不损害涉案商标的识别、区分功能，不造成市场混淆，则不属于商标法禁止的范围。