张悟本健康知识讲座之忽悠

张悟本健康知识讲座之忽悠

保暖养生多想。中医专家经常深入民间，向广大民众普及健康知识。大道堂养生就是其中之一，刘太医也是其中之一。最近又出现了一位“张无本教授”，他的健康讲座在网上流传。只要在网上搜索“张无本健康知识系列讲座”，就能看到它的文字。好像很火爆，视频和文字都有。

那么，关于养生之道的讲座又如何呢？不可否认，里面有些说法是有道理的，但也夹杂着不少废话，不知道会给国人带来多大的误解！

1、我国肺癌比例上升，是“食辣伤肺”所致。其实，肺癌发病率上升，与吸烟、环境污染等因素有关，这已被科学研究证实。至于与食辣的关系，目前尚未见相关报道。

2、“西医指出血管通畅是万病之源。”“西医说血管堵塞了，堵塞时间长了就会爆裂，就叫肿瘤。”这句话确实让人怀疑他的医学背景。原来西医眼中的疾病、肿瘤这么简单。现代医学一直在研究肿瘤发生的机制，比如基因突变理论、肿瘤干细胞理论等，都还是假说。“张无忌教授”居然用一句话就概括了。

3、“得了肿瘤怎么办？生吃长茄子。”真的有这样的理论或经验，吃生茄子也能减肥、降血脂、治疗糖尿病吗？这是张无邦教授独家秘诀，可惜没有理论依据。

4、避免吃牛奶或酸奶。这个理论和林光昌的理论类似。

5.“骨痛宁贴剂”、“盖石骨葆”。最后才知道“张无忌教授”其实是在推销自己的产品，以前的理论都是在给自己的产品铺路！！骨痛宁贴剂是什么牌子的，查专利也没查到，查到盖石骨葆，是湖北一家公司生产的，有颗粒剂和胶囊剂两种，共用一个鄂卫食证[2007]号-（见和）。

张悟本教授很可能一边讲课，一边卖药，就像古代卖狗皮膏药的江湖郎中一样，一边卖药一边骗人（猜测）。张悟本教授是利益相关方，所以他的话可信度要打个大折扣。

、百木药业

以上只是明显的医学常识性错误或问题，还有很多其他问题，我没时间去揭露和批评。关于他自己的研究，我发现很多质疑都是在 Numan 的博客上提出的。他的讨论为我节省了无数的时间，我不用去寻找张无忌教授的出处。文章附在文末。

附录：从网上看张无忌教授

转载自numan的博客~type=&label= 最近在朋友的博客上看到一篇“中国中医研究院张悟本教授”的养生讲座，乍一看觉得里面有很多新观点，很震撼，就像几年前洪照光教授那样，就转发给了几个朋友；但潜意识里好像对其中的一些观点和讲座的语气有些担心。于是上网百度了一下张悟本教授，试图增加自己的说服力。百度的结果显示，张悟本的养生讲座确实挺火爆的，一来老疑惑没解，又增加了我的疑惑。我是个科研人员（不是医生），不相信权威张悟本健康知识讲座之忽悠，说白了就是有点怀疑。其中有些说的还是对的，比如当年很火的股市“领头羊”；有些是存疑但无法考证的，比如地震英雄林浩。这次想问问有没有了解张无本教授的，能帮我解惑一下。——因为养生是很重要的事情，一定不能出错。我会客观的描述一下我网上考证的过程（免责声明：我的考证仅限于互联网）。百度搜索结果显示张无本教授的简历如下：1、GPHC基因健康俱乐部专家简介：男，44岁，出生于中医世家，6岁开始随父亲学习中医，1981年至1989年就读于北京医科大学，临床医学系毕业；2000年至2002年毕业于北京师范大学继续教育部中医专业；2003年成为首批国家高级营养师。

现为中国中医科学院中医药科技协作中心首席健康促进专家、中国中医科学院中研药业集团健康顾问。张悟本先生是五行养生文化的倡导者，近10年来，他的足迹遍布除西藏、新疆以外的全国各地，进行中医食疗治病养生科普讲座，受到全国各地听众的热烈欢迎。在全国各大中央部委、厂矿、学校、社区等地举办健康讲座数百次，得到社会各界的广泛认可。如北京市政府老干部管理办公室、人民日报、九三学社、清华大学、人民大学、首钢集团公司等。2003年，石景山区卫生局邀请张悟本到区内各社区进行中医食疗治病养生讲座，取得了良好的社会效益。几年来，石景山区人均医疗消费一直低于北京各区平均水平的15%。在天津市妇联组织的“百万妈妈健康工程”中，张武本先生担任首席健康促进专家，已授课70余次，惠及数万天津市民。近日，他又接受北京市卫生局的邀请，担任专家，在北京3000个社区开展健康促进活动，为期5年。张武本先生临床经验丰富，通过中医食疗治疗高血压、高血脂、糖尿病、白血病、乙肝、尿毒症、骨科疾病等近百种疑难杂症，取得显著疗效，使很多患者重获生命，其中不乏被医院放弃治疗的绝望患者。张武本先生通过中医食疗治疗乙肝患者10例，指标全部转阴。天津市肝病研究所立项聘请其进行医学临床研究。张务本先生曾担任国家营养改善行动专家组成员、中国健康教育促进会讲师、《健康与你同行》编委、科普报记者、北京保健协会专家委员、社区与家庭健康促进105工程专家组成员等社会职务。()

2、“健康中国”专家介绍（主办方：北京同达十里健康长寿研究院）张务本，中医系毕业，出生于中医世家。现任北京同达十里健康长寿研究院健康教育部副主任、健康讲师团讲师；国际健康健身长寿研究院会员；北京健康保障协会专家会员；全国营养改善行动专家组成员；社区和家庭健康促进105工程专家组成员；全国亿万农民健康促进工程健康讲师；卫生部首批注册高级营养师、健康讲师；中国健康教育促进会讲师、中国手诊学会讲师、中国学生营养促进会会员；中国五行养生文化的倡导者、六维全息平衡疗法理论创始人、人体气血平衡系统调节理论倡导者、《健康与你同行》编委、科技普及报记者。在全国各大中央部委、厂矿、学校、社区等地进行过数百次健康讲座，受到社会各界的广泛认可。为传播健康、造福百姓，我们将继续努力在以科普为本的大众健康教育事业上，为人类的健康奉献我们的爱心！()

这两段简介，以及相关的搜索，让我明白了几点：1、张无邦并不是教授，网上一般都称他为教授，一般讲座上介绍他的单位好像都是“中国中医科学院”。搜索后发现，其实已经改名为“中国中医科学院”，讲座上也多次提到这个牌子。于是，我登录“中国中医科学院”，在首页上搜索他，没有结果；在院博士生导师名单里搜索，也没有结果；在硕士生导师名单里搜索，也没有结果。结合上述介绍中的“中国中医科学院中医药技术合作中心首席健康促进专家”，我又搜索了中国中医科学院“中医药技术合作中心”，这是一个独立的法人单位。产业集团和科研机构合作共赢，这很正常。张无朋很可能甚至不属于中国中医科学院这个编制，而是这个单位下属一个独立产业的“首席”。首席这个头衔这两年被滥用，黄健翔因“首席女记者”被起诉，记得严谨调查的结果之一是，央视没有“首席女记者”。结合上面介绍的讲师、记者等身份，高级营养师可能是真的。既然不是研究所或大学，讲师也可能是泛指。教授应该是对公众不明确或礼貌的称呼，就跟社会上有人称呼大学老师为教授一样，当然不能怪张无朋先生本人太客气。2、教育经历：我在北京医科大学读了9年临床医学，本科毕业，自己也有点糊涂。

一是专业好像跟中医没关系，二是时间有点久远；我是2000-2002年毕业于北京师范大学继续教育学院，专业是中医。说白了，现在高校整合了，北师大的成人教育有点乱，北师大的中医专业原本是哪个学校的，我也不知道。其实以张无本先生的中医家庭背景，应该可以考到比较好的中医学院或者大学。进一步搜索后，我还发现，关于张无本的网页有1500多个，大部分都集中在今年3月份以后。之前几位可以确认是现任张无邦的，是手诊手疗专业委员会2008年12月20日公布的未续证教师名单： 1、过期教师证（只寄核心即可） 2、工作总结（请注明姓名、性别、年龄、学历、领证日期、证件号码、联系电话、通讯地址、以往工作成绩及问题、下一步工作计划等） 3、续证费50元、2寸照片2张 请您尽快按要求将续证材料寄至北京学会办公室，材料不全者，不予续证。续证时间从2009年1月1日开始，续证期限为一个月，过期不续证，教师证作废。 在北京学员名单中，有“张无邦”的名字。 （）而高级班：学费是1900元。（含教师证，含手诊使用权和授课授权）——另见网站“培训费用规定”。也就是说，如果张无朋老师因为忙于授课而没有时间续签教师证，那么根据规定，这个教师证可能已经“作废”了。

当然，英雄不以出身论英雄，我的想法似乎有些“势利”，我就不说了。3. 头衔太多，我随机查了两个，一个是“国际健康体质长寿研究院成员”，自从全国牙防组事件之后，我对大头衔有点警惕，搜索结果显示有“国际健康体质长寿论坛”，还有《国际健康体质长寿》这本书，作者是冯利达。把冯利达和张无忌并列搜索，结果为0，两者没有交集。有意思的是，网上曾经有人“求”过“国际健康体质长寿研究院”的网站，可惜没人回答，于是就省了求的麻烦。另一个是“国家营养改善行动专家组成员”，搜索结果显示“国家营养改善行动”是国务院发布的，确实如此。专家组还提到，其中提到的一个观点中，有观点认为维生素D不宜补充过多。可惜的是，并排搜索“全民营养改善行动”和“张无邦”，返回的结果都是两页，全部来自上面的介绍或者他讲课的介绍，没有任何官方信息。我无从调查。而且企业委派的专家也无需调查。第四，在介绍中，“2003年，石景山区卫生局邀请张无邦为全区各社区做中医食疗养生讲座，取得了良好的社会效益。这几年，石景山区人均医疗消费比北京各区平均水平低15%。”这一段话似乎有些夸张。可能两者都对，但说两者有明显的因果关系，似乎有些夸张。

这个百分比让我想起了张武本先生在讲座中提到的话：“世界卫生组织规定允许30%的误诊率。”于是上网搜索，可惜没有找到。反而是青年报一篇题为《门诊“误诊率”到底有多高？》的文章启发了我：世卫组织不可能制定这么笼统的标准，应该根据不同的疾病而有所不同，这应该是常识。张武本先生的说法至少不严谨。 5、“张武本先生用中医食疗治疗乙肝患者10例，指标完全转阴。天津市肝病研究所立项，邀请他进行医学临床研究。”前面提到，2009年以前关于张武本的网页很少，这样一个能完全转阴乙肝指标的专家，居然被网络忽视了，有点不对劲。搜索“天津市第一医院”-“天津市肝病研究所”，在介绍中没有类似课题的研究项目介绍。另外，从常识上看，即便张无本先生能拿到这样的项目，也只能是横向课题，纵向课题不属于天津市肝病研究所管辖范围；横向课题其实比较好办，处理方式也很多，这里就不再求证了。当然，从另一个角度看，即便以上质疑都是事实，也不能从逻辑上推断张无本先生的讲座内容有问题，讲座内容又是另外一个问题，需要咨询专业人士。张无本先生到底是个什么样的人，说到底，与我关系不大。写这篇帖子的目的，一是再次宣扬理性思考的重要性；二是如果雕像倒塌，会给我们这些普通的养生信徒留下一个疑惑：我们是否应该完全相信这篇讲座材料，比如关于牛奶的观点；比如五行、五色、五脏与日干的对应关系的解释；比如这样张无忌先生的一些颠覆传统的惊天理论，我们该不该相信……希望有高人能解答我的疑惑，百木医学