一加手机的“悬浮屏幕”设计是否只是个营销的噱头？

一加手机的“悬浮屏幕”设计是否只是个营销的噱头？

感谢你的邀请。 我先声明一下我的立场。 我是出席一加发布会的未知圈子透明人~~

首先，在提问者提到的关于一加手机设计的讨论中，我只能说@的回答太无知了。 最初的问题是问一加手机的设计。 他的回答完全围绕着“一加是OPPO子公司”的阴谋论，粗略地给这款手机贴上了标签，至少目前在科技圈有不错的口碑。 我已经被贴上了“高端版find7”的标签。 就我个人而言，我认为这个聪明的答案太甜蜜了。 这个答案有这么多点赞，可能是因为一加本来造势太大，而发布会显然没有达到这些预期； 当然，有一个简单易懂的理由可以解释这个原因：

无论长篇大论多么严谨诚恳，都敌不过简短的押韵辱骂。

我先标记一下，下午再把干的东西放进去。

是时候再次体现知乎平台的辩证本质了！ 既然要谈设计，就必须回到产品本身。 只谈设计而不谈产品是可耻的！

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --

东西就在这里！

----------------------------------------------------我是分割线----- --- ---------------------------------------------------------- --- ------

所谓悬浮屏，是指屏幕模组高于机身平面的设计。 必须说明的是，悬浮屏并不是首创，但它有自己的独创性。

事实上，这样的设计在手机的历史上可以找到很多。 比如HTC的前旗舰one X、OPPO的815T，甚至苹果的iPod nano也能找到“浮屏”的踪迹。 为什么好看的屏幕要高于机身？ HTC和OPPO只能玩手机战术来寻找差异化。 那么苹果在做什么呢？

每个人都不希望自己的手机性能流畅，不充电就能玩三五天，在人群中优雅地拿出手机，因为轻薄的外观而引起骚动。 但手机越薄，容纳芯片、电池和所有“工人”的空间就越少。 为了解决这个矛盾，江湖上逐渐出现了两个教派，二楞教和鸡贼教。

二棱派以天下第一为己任，采用全球最薄神器OLED屏模组，结合祖传缩骨神功，不断刷新武林记录。 然而修炼辛苦，而且他营养不良，身体虚弱。 如果遇到强大的对手，决斗没几回合就会气​​喘吁吁自动关机。

鸡贼另辟蹊径，不与日月较量，利用大自然的漏洞和巧合，潜心研究视觉细化的方法。 与他并肩作战的人都总结道：他看上去轻若燕子，实则“心宽体肥”。

所谓浮屏，就是一种非常巧妙的视觉细化方法。

视觉细化的本质是放弃内部空间。

它使手机看起来不厚甚至薄，但为内部组件留出了足够的空间。

以鸡贼派创始人苹果公司的得意门生iPod nano为例。 这款音乐播放器拥有超薄的机身，超越了同时期的音乐播放器。 它看起来很薄，薄得让人感觉没有电池。 实际厚度为5.4毫米。 突出部分由玻璃制成，不易察觉。 因此，从视觉上，我们感知的厚度是从机身开始，到机身结束。 从我们不精确的视觉来看，突出的屏幕部分似乎是看不见的。 溜走了。 这种滑落放弃了真正的电池空间并塞入了更多核心组件。 这是一个非常优秀的设计，基于工程需求，并且通过设计，使需求符合美观。

既然悬浮技术这么好，为什么最近的旗舰手机没有采用它呢？

别忘了“有史以来最快”的小米3，我个人认为小米3的屏幕称其为凸出更为合适，而不是“悬浮”。 iPod的机身非常紧凑。 在这个尺寸下，屏幕模组突出于机身，突出部分为透明玻璃面板，并不突兀。 但在5英寸的小米3上，突出的屏幕模组与机身并没有太多过渡。 只是突出，没有美化设计，显得比较突兀、突兀，缺乏iPod的精妙之处。 尽管外观设计并不美观，但凸出的屏幕方式还是帮助小米3实现了的电池（当然跑马边框也极其霸道），是所有5英寸旗舰手机中最好的成绩之一。

一加呢？

1.使用金属塑料框架作为视觉过渡

第一次在体验会上拿到手机，我以为银色的边框是金属的。 向产品经理求证后得知，确实是塑料的，但在表面喷涂时，“两种不同的喷涂方式：明和哑”（我大概记得这么说过），与三星的塑料中框完全不同。这个边框不仅起到了保护作用，还成为机身和悬浮屏之间的自然过渡，同时增加了正面的辨识度。

2、利用边框弧度来减少浮屏的厚度

框架实际上是凹形的。 它是凹的。 为什么这么蠢呢？ 所以虽然大家都是凸屏，一个是凸屏，一个叫浮屏……

因此，一加的独创性更多体现在其在大尺寸手机上凸出屏幕时的美观设计方案！

看真机效果

一加的悬浮屏厚度约为1毫米，占整部手机的11%，屏幕占据了正面约90%的面积。

1*152.9*75.9*90%=10445立方毫米

11%*90%=9.9%的空间！ ！ ！

官方设计文案中有这样的描述：

电池容量增加了30%。 13兆像素的摄像头放置在机身的水平线上。 耳机插孔和电源开关按钮都处于最人性化的位置，同时保持机身纤薄精致。

至于屏幕破损率降低“7%”，其实很容易理解。 据统计，手机跌落时，受力点大多来自侧面和角落，手机从正面垂直跌落的情况很少见。 屏幕模组与机身分离后，屏幕与机身周围的缓冲面积增大，大大减轻了屏幕跌落时的受力。 不仅如此，屏幕模块的周边区域略高于屏幕。 这也是为了在垂直跌落（不太可能发生）的情况下减少屏幕主体上的压力。 这个“7%”应该是一加考虑到所有跌落情况后，通过大量测试得出的数据。 一般来说，不会掉以轻心。

总结一下：一加并不是第一个使用悬浮屏的，但一加是目前大屏设备中应用悬浮屏最好的。 相信未来类似的设计会被更多厂商采用。

- - - - - - - - - - - - - - 分向線 - - - - - - - - - - -----------------------

关于楼下@的回答

1. 我对自己的背景有疑问。 我真的和一加有关系。 首先，我是一名退伍军人。 其次，我是产业链相关的工作人员，对他们的硬件比较熟悉。 至于你提到的内部接线问题，我明确告诉你，两者是不同的。

2.我说得很清楚了，不是噱头。 1.内部留出大电池的空间，使元件放置更加合理。 2、正面设计更加流畅，过渡性更强。 所有图片均来自多家公司的官方网站。

3.索尼的例子完全不同。 我从未听说过 有任何空中手势。 我也说过，类似浮屏的设计并不是一加首创。

4. 为什么每次关于 的回答都提到 Oppo？ 这不是设计问题吗？