由华为P20霸榜的DxOMark手机拍照排行榜 到底靠不靠谱？

由华为P20霸榜的DxOMark手机拍照排行榜 到底靠不靠谱？

不知道从什么时候开始，“不接受评分”已经成为手机评测中不可或缺的一部分。 即使文章中没有提到，很多网友也会在评论中提出疑问。 继安兔兔等处理器基准测试软件流行之后，又一家手机相机评级机构出现，那就是P20系列手机的推出，引发了热议。

CTO（左）和Sr.VP全球业务高级副总裁（右）

这是一个什么样的组织

事实上，它并不是近两年成立的相机评测机构，已有近十年的历史。 该组织成立于2008年11月，最初对单反相机传感器进行测试，并在测试后发布结果。 到了2010年，这个组织不再局限于单反相机的传感器，而是开始测试相机的感光度。

直到2012年，移动平台智能手机模块被拉出来，逐渐形成了我们今天看到的相机排行榜。 去年10月，推出了中文版网站，主要展示手机摄影的评测结果。

中文官方网站

其特点是，除了给出手机拍照的测试结果外，还会根据这些结果进行评分，并做出排名。 这样一来，该应用的本质就更接近安兔兔等基准测试软件。

为什么这么多人相信跑步成绩？

其实答案很简单，因为直观。 数字往往比经验更直观。 在评测中我告诉过你，手机非常流畅，即使打开多个应用程序也不会卡顿。 《王者荣耀》和《PUBG 》都可以打开全画质，远不如我说的这款手机在安兔兔上上市的。 27万的跑分让人安心。 更重要的是，这些跑步成绩软件还制作了成绩排行榜供大家比较。

手机拍照排行榜前五名

因此，数字成为了很多用户衡量手机性能的标准，而今天的排名在手机摄影领域也占据着这样的优势。 但是，我们要问一个问题，如何保证手机照片评价的公正性？

在华为P20系列发布会之前，新浪移动曾与高管进行过一次交流。 在那次小型交流中，他们解释了确保公平的方法。

拍照测试有复试机制

在测试之前，您需要获得一部评测手机。 他们有两种方式，一种是送手机厂商测试，另一种是自主采购。 如果在发布会上公布新机的分数（像华为P20一样），则说明该机是在发布前拿到的，属于厂商进行测试。

据Sr.VP全球业务高级副总裁介绍，拿到手机后，他们会向厂商确认是测试版还是发布版。 手机上市后，他们会随机购买一部进行重新测试，以确保测试结果。

我曾经遇到过一次在商店购买的手机的测试结果与之前的测试不同。 随后联系厂家，发现是固件升级导致的。 “我认为没有哪个手机厂商会冒这样的风险，为我们提供一款与市场不同的手机。” 说。

如何测试手机

进行的照片测试与基准测试软件不同。 基准测试软件有自己的算法。 您只需用手机运行一次即可得到结果。 照片测试由主观和客观两部分组成。 没有办法融入主观因素，因为手机拍出来的照片好不好，必须由人来判断，而这不能纯粹由机器来判断。 强调的是，他们在主观测试中采用了感知测试的方法，他们认为这种方法更加科学。

每次发布结果前，都会邀请测试外的工程师进来检查，以确保结果不受单个工程师的影响。 官方的说法是，他们用手机拍照的测试通常需要7天时间，拍摄1500多张照片并录制两个多小时。 这还包括使用专门软件进行测试。

总是强调每部手机测试的流程都是一模一样的，甚至表示每个人都可以不同意他们的评测方法，但有一点是无可争议的——他们每部手机测试都使用相同的方法。 这无疑是为了保证他们的排行榜真实有效。

排行榜上的分数是这样来的

整个测试过程完成后，会对手机各项目的分数进行综合，然后计算出最终的综合分数。 事实上，测试过程基本是公开的，只是最终计算总分的方法和权重是保密的。 解释一下，之所以将曝光度、对比度、饱和度等小属性的结果合并起来，是因为他们认为，有时候一款手机的大部分指标看起来都不错，但当某一项出现问题时，最终的结果性能可能会受到影响。 不好。

表示他们设计的评分系统将尽可能接近消费者感知的图像质量。 换句话说，他们希望将照片好不好这样的情感化的东西数字化。 在这个过程中，他们更注重照片最终的成像质量，而不是照片是如何来的，使用了很多令人惊叹的技术。

因此，综合评分的计算方法才是企业的核心竞争力。 简单来说，手机摄影的每一项我都可以测，比如曝光度、饱和度等等，你也可以测，但最终只有我有能力综合这些小项的测试结果。 并且会让这个结果看起来与用户体验到的照片质量一致。

为防止厂家作弊，部分测试不公开

由于大部分测试场次都是公开的，一些厂商很可能会根据这些测试进行相应的优化，以获得排行榜上的高分。 不过，我认为这种情况不太可能发生，因为为了防止厂商跟葫芦，他们不会公开所有的测试，而且最终总分的算法也是严格保密的。

该机构还有其他一些观点

考虑到一些主观因素，有些人喜欢高饱和度的照片，有些人喜欢低饱和度的照片，但无论是哪一类，他们认为只要颜色不显得明显不舒服，就可以接受这一点不同之处。 比如佳能和康佳相机的色彩设置不同，他们觉得这两个品牌的相机都有各自的原因，所以这个组织不会去评判到底是佳能的色彩更好还是尼康的更好。

因此，他们并不反对华为P20系列的AI算法对照片进行优化。 相反，他们认为有些摄影师在拍完照片后会对照片进行修图，所以拍完照片就修图并没有什么问题。

最后发表一下自己对手机传感器的看法。 该组织认为，未来手机中感光器的尺寸将变得越来越大。 华为P20上的1/1.7只是一个开始。 限制手机镜头传感器的主要因素不是手机内部空间而是成本。

总结：排行榜分数仅供参考

和安兔兔这样的标杆软件一样，手机拍照的项目都经过了数字化处理，这样才能更加清晰直观地呈现在人们面前。 唯一让人担心的是它的公平性，它承诺每部手机的测试方法和流程都是一模一样的，而且这个组织有自己的核心算法。

那么它真的那么可靠吗？

这个问题就像问安兔兔跑分软件是否靠谱一样。 处理器跑分高并不意味着体验就一定好。 分数只能在一定程度上说明问题，正如他们所说，他们不会评论佳能和尼康哪个标准更合理，即使两者的色彩设置不同，“都有可能达到非常好的效果”。高分”。

买手机的时候你会参考一些跑分吗？ 赶快留言告诉我们吧！

今天的福利

”

社区招聘

新浪公测数字，户外社区正式开放！

欢迎对数码产品和户外运动感兴趣的同学~

加入群组后，您可以享受以下福利：

1、第一时间了解公测福利活动；

2、热门产品循环试用；

3、专业的兴趣圈和精准的沟通伙伴。

请添加中策君微信，备注“微博昵称+数字群/户外群”，中策君审核后将邀请您入群。

旅游和美食社区即将到来......