电脑CPU和手机CPU到底有多大的差距

电脑CPU和手机CPU到底有多大的差距

同样是4核CPU，为什么8核手机不如4核电脑呢？ 还有手机内存和显卡？ 有什么大的区别呢？

可以毫不夸张地说，手机CPU在处理能力上远远不如电脑CPU。

如果把电脑处理器比作一个壮汉，那么手机处理器就是一个七八岁的娃娃。 没有贬低手机CPU的意思，我们来仔细看看原因。

两者的结构不同

其实本质上，手机CPU和电脑CPU是无法比较的，因为两者的架构不同，就像问蚂蚁和大象谁更强一样。 我们先来谈谈计算机。 大多数计算机使用的cpu架构是inter的x86架构，更倾向于高强度计算，更适合计算机工作场景；

智能手机采用ARM公司推出的ARM架构，其特点是低功耗下具有高计算能力，因此被各种移动终端广泛采用。 但请注意：低功耗下的高性能是相对而言的。 在不考虑功耗的情况下，手机cpu的性能肯定可以提升一点，但这样做的后果就是发热严重，硬件损耗增加。 毕竟，谁不想手里拿着一块烫手的“砖头”去玩呢。

不同级别的集成

严格来说，手机CPU应该称为手机SOC（片上系统集成）。

与电脑CPU类似（注意是类似），手机SOC也将NPU、GPU、内存等一系列组件集成到硅板上。 但！ 除了SOC之外，电池、天线模块等组件也需要像手机一样被挤进巴掌大的地方。 这种结构注定了手机SOC不能做得太大。 只要物理层面没有重大突破，手机CPU的性能就永远会卡在某个瓶颈（所以高通每年挤牙膏也是可以理解的）。

电脑则不同。 只要用户愿意，主机箱想多大就可以多大。 如果不可能加水冷，则无需考虑散热问题。 电脑的主板除了芯片之外，还可以插内存条、显卡等，只是显卡比手机还大而已。

另外，很多厂商在宣传中喜欢说：“我们xx手机配备了8个CPU”、“我们有十个CPU！”。 听起来棒极了。 虽然按照常理来说，核心越多，性能就越强。 但只谈性能不看频率那就是耍流氓！ 手机cpu的核心分为高频和低频。 也许前几个核心的频率是2.8Ghz，但后几个核心的频率只有1.6Ghz。 毕竟这从用户的角度是看不到的，没有人知道厂商是不是在耍花招。 而且，目前大部分手机应用都没有针对多核场景进行优化。 也就是说，你的手机里可能只有一两个核心耗尽了，其他的都在看戏……

电脑则不同。 如果你打开设备管理器查看电脑cpu，你会看到每个核心的频率都很高。 同时，计算机的多线程任务已经成熟很多，无法与手机的CPU相比。

因此，手机的CPU想要超越电脑，不能只从软件层面来考虑。 必须从硬件入手，这也是非常困难的。