手机CPU已经到了4nm，为何性能远远落后28nm的电脑CPU？

手机CPU已经到了4nm，为何性能远远落后28nm的电脑CPU？

目前主流的手机CPU都是四核、八核，联发科甚至已经开始开发十核，主频越来越高。 因此，很多人认为移动CPU已经等同于电脑CPU了。 事实上，CPU的性能不仅仅取决于核心数量和主频。 看看差异有多大。

架构差异，架构只相当于建筑物的框架，是最基本也是最重要的部分，计算机CPU的架构包括x86、x64等。移动CPU的主流是ARM架构，它是由ARM架构演变而来的。从 ARM7 和 ARM9 到 -A7、A8、A9、A12 和 A15。 PC是冯诺依曼架构计算机，ARM是哈佛架构计算机。 命令结构不同。 PC（指通用x86 CPU）使用复杂指令系统（cisc），而ARM则使用简化指令系统（risc）。 由于定位不同，移动CPU要求低功耗、低成本。 因此，基于ARM架构的CPU的计算能力远低于计算机CPU。 相同频率的CPU的浮点运算能力相差数千到数万倍。

另外顺便说一下工艺流程，主流手机CPU是10nm，7nm也已经开始生产，主流电脑是14nm。 虽然计算机的功能稍强一些，但手机正在迅速向 7 纳米 CPI 迈进。 另外，CPU的主频与CPU的实际运算能力有一定的关系，但没有直接的关系。 CPU的运行速度取决于CPU的综合指标，如高速缓存、指令集、CPU位数等。

因为CPU的位数非常重要，这就是为什么具有64位CPU的手机比具有32位CPU的手机快得多的原因。 由于移动CPU和电脑CPU的架构不同，在相同主频下，电脑CPU的计算能力比移动CPU高出几十到几百倍。

手机的多核其实应该叫多CPU，封装多个CPU芯片来处理不同的事情。 您甚至可以开玩笑地称其为“胶芯”，这意味着被强行粘在一起。 在待机或空闲时，八核手机只能使用一个或两个核心。 计算机则不同。 PC多核处理器是将多个计算核心集成到单个处理器上的处理器。 通过相互合作，它可以做同样的事情。 它是多个并行实体的封装。 简而言之，并行处理，双核是单通道到多通道。

在做同样的事情时，核心的增加并不会增加手机的 CPU 计算能力，也不会真正增强它。 想象一下一条车道上挤满了八辆车。 这就是为什么英特尔的Atom手机处理器和苹果的处理器只有两个核心，但在相同频率下却比大多数四核处理器更好。

一般来说，移动GPU与CPU封装在同一个高速SOC上，相当于Intel的核芯显卡。 计算机则不同。 早期，计算机的CPU往往是辅助运算。 视频和图形处理交给了集成在北桥的显卡。 后来有了独立显卡，集成显卡慢慢集成到了CPU中，现在核芯显卡正在慢慢取代集成显卡。 值得一提的是，Intel最新的核芯显卡功耗和性能都很出色，大有取代独立显卡的趋势。

说到这里，很多人可能会感到困惑。 为什么很多旗舰手机都支持4K播放，但电脑却很难播放4K视频？ 其实，这是由于手机对H264/H265视频的优化、特殊算法以及硬件调整所致。 因此，这些手机通常用硬解来播放4K视频，不仅不会卡顿，而且CPU占用率也很低。 其实电脑也不弱，最新的CPU不仅可以软4K，还可以硬4K。

[图6]

通过上面的对比我们可以知道，购买手机不仅要看CPU、主频、核心数，还看架构、数量、GPU。 尽管移动终端产品增长迅速，但取代桌面电脑还有很长的路要走。 以上是我对这个问题的回答和看法。 纯用手打字并不容易。 我仅表达我个人的意见。 非常好的参考资料，如果觉得写得还可以的话，点个赞吧。