LG手机为什么在中国不行了？

LG手机为什么在中国不行了？

该走了。 在诺基亚、爱立信等知名品牌纷纷离开后，这一次的主角变成了LG。

《中国商报》报道称，LG北京办事处代表已向外界证实“手机业务已退出中国”。

令人尴尬的是，几年前，全球手机市场份额排名第三的LG，如今为何在中国市场惨败？ LG官方给出的说法是，受到国产品牌的强烈冲击。 诚然，手机市场格局的巨变必须要讨论，但俗话说，LG手机退出的根本原因或许不在这里，而其本身才是问题的症结所在。 。

放弃中国市场的后果

也许很多人还记得LG手机的辉煌。 2013年第二季度，LG发布的财报显示，其智能手机销量达到创纪录的1210万台，市场份额仅次于三星和苹果，位居全球第三。

但如今的手机市场已经发生了变化。 无论是全球榜单还是中国榜单，LG手机早已销声匿迹。 取而代之的是华为、小米、OPPO、vivo等国产品牌。 LG给出的说法大致相同：中国手机厂商的崛起以及零部件成本的上涨是亏损的原因。

“事实上，榜单排名的变化是市场变化最有力的见证，中国市场没有LG的容身之地。”一位业内人士表示。 根据国际研究机构GFK给出的数据，2017年中国智能手机出货量为4.91亿台，销量排名前五的厂商分别是华为、OPPO、vivo、苹果和小米，其中小米出货量为5094万台。

虽然LG最新的财报并没有解释2017年LG手机在中国的销量数据，但从2016年16万台的尴尬成绩中或许可以窥见一斑。此外，2017年LG的主力旗舰LG G6和V30没有在中国市场发布，结果就更可想而知了。

此外，有关LG手机退出中国市场的传闻也不是一天两天了。 其最辉煌的时刻——2013年和2014年，国内手机厂商之间的激战如火如荼。 期间，牢牢占据前两名位置的三星和苹果均受到打击，市场份额大幅下滑。 LG也经历了“水土不服”，在国内市场的普及速度非常缓慢。

也正是因为如此，LG手机经过几年的奋斗，依然未能在中国翻身咸鱼。 “不够高但不够低”的尴尬局面，让业界一致认为LG手机的退出只是时间问题。 因此，也有评论称，最近的确定性消息在某种意义上可能更像是对LG的一种解脱。

“自杀”表演

网友们在感叹LG手机退出的消息的同时，也提醒了依然活跃在中国市场的手机厂商——“如果不想重蹈覆辙，就必须对中国市场拿出诚意。” 言下之意，LG此前未能在中国手机市场表现出应有的诚意。

为什么这么说？ 如上所述，2017年LG并不是没有推出新品，而是新旗舰LG G6和V30还没有在国内发布，所以官网依然以LG G5机型为主。 有分析人士表示，“旗舰机选择放弃中国市场，无疑已经在试探彻底退出。”

而且，自LG进入中国市场以来，就出现了官网更新不及时的问题。 以2013年为例，当时LG推出的多款智能手机LG G Pro、LG GJ并没有在中国的官网上市，所有的目光都集中在2011年甚至更早发布的产品上。 官网作为中国用户了解品牌和产品的重要渠道，却如此大意。 难怪很多中国用户对家电仍抱有LG的概念。

其次，LG在广告上也没有表现出应有的诚意。 大多数人一提到韩国手机，就会想到另一个品牌——三星。 且不说三星手机在“爆炸门”事件之后的市场表现，单从中国市场的广告来看，LG和三星同为韩国品牌，但却有着很大的区别。

百度指数显示，2013年以来，“LG手机”与“三星手机”关键词平均搜索指数相差高达10倍之多，其中“LG手机”搜索指数出现明显下滑最近几年。 趋势。 不少网友表示，能被人记住的LG手机广告就是功能手机时代的那句“I u”。

三星则形成鲜明对比。 三星S8系列推出全新酒红色配色，并迅速在电视、线上社交媒体、线下户外等渠道上掀起一波广告热潮，取得了良好的传播效果。

LG对中国市场的不重视自然无法换取中国用户的认可。 有业内人士表示，作为传统的国际厂商，LG不可能不明白一个道理：手机厂商不仅要用产品说话，还要有健全的营销网络。 不过，外界并没有看到LG在中国市场的身影。 这方面的努力。

即使与京东达成独家合作，也未能重振其活力。 不重视、无从下手，LG手机因此陷入“恶性循环”，终于在2017年“破罐子破摔”，在僵持一年后宣布正式退出。

用户体验成为压垮LG手机的最后一根稻草。 当智能手机已经发展成为我们日常生活中的重要工具时，用户体验自然成为人们购买手机时评价的标准之一。 然而LG手机却在品质和系统优化方面屡次让用户望而却步。

“我对LG的手机还是有感情的，每一代新手机我都会尽快购买。但我不得不承认，近年来，每一代LG手机都存在这样或那样的问题，”一位LG手机用户说道。 铁粉向业内人士告诉风云汇。

从LG G2来看，触摸屏碎是用户在使用过程中最常遇到的问题，即正常使用时屏幕抖动、模糊； 这个问题在LG G3中得到了改善，但新的问题又出现了。 这里，由于机身材质和做工的原因，LG G3底部的麦克风在使用一段时间后出现开裂的概率很大； 下一代LG G4不存在这个问题，但是“主板门”比这个更可怕，手机会陷入无限重启状态，无法使用； 虽然LG G5看似接近完美，但模组接口卡扣的使用寿命却成为了新的隐患。

除了这些质量问题之外，LG手机的系统负优化也饱受诟病。 “卡出翔”、“持续尿崩症”等都是各大论坛、贴吧里都能看到的高频词。 此外，由于后续系统更新困难，LG手机甚至被用户戏称为“有父母无母亲”。

市场体量越来越小，唯一用户的口碑也越来越差。 由此看来，LG手机的退出似乎也在情理之中。

行业内的异类

作为国际主流厂商，LG近年来的手机产品实际上一直处于“非主流”状态。 LG G3的后置按键、G4的皮质后盖、G5的模块化、V系列的双屏，甚至是坚持多年的可拆卸电池设计，这些都让LG手机成为了“异类”。这个行业，似乎已经过时了。 但正是这种异质性，造就了世界上第一款配备3G RAM、摄像头激光对焦以及1.6大光圈摄像头的智能手机。

然而，这些“创新”仅仅让LG辉煌了一时，却因为种种原因屡遭“滑铁卢”。

数据显示，从2015年第二季度开始，LG手机业务开始大幅下滑，并且一发不可收拾。 由此，LG手机陷入了更大的危机，失去了高通的优先芯片供应资格。 LG G6的失败就是一个典型的例子。 作为2017年三星S8的旗舰产品，它未能采用高通最新的骁龙835处理器。 它用的是2016年的旗舰级骁龙821，丢分不少。 。

性能自然是旗舰手机的门槛之一。 它搭载了新一代旗舰处理器，但打着旗舰手机的旗号，其市场认可度不言而喻，更不用说与同期旗舰手机竞争。 LG手机想要再次振兴更是困难重重，出货量持续下滑，更令业界悲观。

这件事的连锁影响也是非常明显的。 2017年，18:9全面屏流行了一年。 人们普遍认为这一趋势是由三星等厂商发起的，但全球首款采用该屏幕比例的LG G6却成了炮灰，很少有人提及。

因此，无论从中国还是世界市场的角度来看，LG手机的遭遇虽然与外部市场环境的变化密不可分，但最直接的原因还要从其自身来探讨。 恐怕生活会更加艰难。