品质大缩水? 新老HTC Desire屏幕大PK

品质大缩水? 新老HTC Desire屏幕大PK

新老HTC屏幕PK

【中关村在线展示频道原创】自第一款智能手机G1推出以来，HTC连续推出了Hero等多款经典手机，其中今年上半年发布的一款（俗称G7）搭载高通1GHz处理器以及576M RAM的手机，由于其强劲的性能、原生2.1操作系统（目前升级到2.2版本系统）、以及采用三星屏幕，HTC也成为了热销产品。 - 销售手机。 不过，7月下旬，HTC宣布，由于三星面板产能不足，将转向“索尼的S-LCD”作为屏幕的第二供应来源，以解决Nexus One手机持续缺货的问题。电话销售。 而现在，市场上出现了很多“新机型”，它们所使用的触摸屏也从之前的触摸屏换成了S-LCD。

● “S-LCD”屏幕在哪里？

相信大家对于屏幕都已经很熟悉了。 具有色彩饱和度高、节能、黑色纯度高、可视角度大、响应时间快等诸多优点。 不过，“S-LCD”相信和很多网友在手机上的说法是一样的。 在业内还是第一次听说，那么这个S-LCD到底是什么？

在HTC的官方新闻稿中，我们没有看到SLCD液晶屏的来源，也没有介绍S-LCD的任何特性。 人们关心的“是否是IPS那样的广视角面板”，对于“哪家厂商生产”的问题，我们在新闻稿中找不到相关信息。

三星的屏幕虽然优秀，但产能不足一直是个大问题

由于HTC还没有正式公布S-LCD的属性，所以在不同的网站上你可以看到各种报道和标题，比如“索尼的S-LCD”、“Super LCD”等等。 不过，熟悉显示设备行业的读者应该知道，在“特丽珑”显像管流行之后，索尼就错过了液晶面板显示技术。 、LG等厂商超越。 虽然索尼曾经从奇美购买了一条液晶面板生产线，而且这条生产线主要针对便携式产品屏幕的液晶面板，但索尼早在今年3月就将其卖给了京瓷，因此不可能给HTC手机提供7月修订 提供屏幕资源。 此外，这家工厂的产能十分有限，急需提升销量的HTC没有理由将希望寄托在产能和供应都有限的面板厂上。

另一方面，为了夺回市场份额和掌握上游资源的能力，索尼和三星于2004年4月26日分别出资50%共同成立了S-LCD有限公司。 等等，我们好像看到一个熟悉的词：S-LCD？

为了掌握更多上游面板资源，索尼决定与三星共同投资组建S-LCD公司

是的，没错，就是S-LCD！ S-LCD实际上是一家独立公司的名称，而不是液晶面板的规格、型号或类型。 “S”取自三星和索尼名称的首字母，而不是“Super”。 目前，S-LCD拥有1条第七代液晶面板生产线和2条第八代液晶面板生产线（2007年8月28日追加投资第二条八代线），虽然主要生产32、40、46 、50英寸液晶电视面板，但利用大尺寸液晶电视面板切割的预期，可以为手机等便携式产品的屏幕提供面板资源。 这也是新版HTC屏幕的主要来源（和夏普手机使用CPA广角面板的方式一模一样）。 由于S-LCD生产的液晶面板采用了堪比IPS的三星S-PVA广视角技术，因此即使换成液晶屏，手机也具有与夏普、苹果一样的广视角。 当然，是否采用LED背光还有待验证。

据HTC介绍，新版HTC的屏幕比三星的屏幕色彩更丰富，而且更省电。 当然，这是官方的说法，但事实真的如此吗？ 接下来，我们就拿出专业级武器来检验一下吧！

回复抢【敢死队】电影票，发表影评，赢三星显示器一台

“欢迎来到ZOL硬件论坛监控专区”

欢迎来到ZOL数码相框频道

专业仪器感言：新老版G7屏幕比拼

● 专业设备作证：新旧版G7屏幕大PK

之前对比测试 4的屏幕时，我们使用了专业测试显示器和电视的仪器——BM-7A进行测试。 而现在，我们也请这位“大师”帮忙检查一下两个不同版本手机的屏幕颜色。 在对比4的时候，很多读者疑惑为什么不采用实拍对比的方式。 其实原因很简单：由于相机拍摄的结果与手机屏幕的实际颜色和图片相差较大，导致上传的照片显示结果根本不准确（有兴趣的读者可以尝试使用相机拍摄他们的手机屏幕进行比较。）。 为了给大家获得更可靠、更准确的结果，我们仅以图形方式将数据结果呈现给您，实际拍摄效果仅供参考。

本次测试主要工具：BM-7A亮度色度计

在对比测试中，我们主要测试了新旧版本HTC手机屏幕的亮度、屏幕全黑时的亮度、色彩特性以及NTSC色域。 所有测试过程均在暗室中进行。 以下是基本参数测试结果。

两个版本HTC手机NTSC色域值和平均亮度对比

从上面的对比表可以看出，新版HTC液晶屏手机的屏幕亮度达到了239cd/m2，而旧版本的屏幕平均亮度为194.5cd/m2。 改进。 虽然亮度并不直接影响色彩表现，但高亮度可以保证用户在强烈阳光下也能清晰地看到屏幕内容，因此采用液晶屏的新版本无疑在这方面具有一定的优势。

在体现屏幕色彩饱和度的NTSC色域方面，在色彩饱和度上占据优势的屏幕再次向我们展示了其强大的实力。 其色域达到106.27%，高于普通液晶屏。 出了很多。 不过新版本采用的液晶屏的NTSC色域值也达到了88.51%，虽然不如普通显示器的色域值（一般在72%左右），但还是要高一些，并且高于大多数手机的色域值。 更高（例如4的色域值在43%左右）。

HTC纯黑两个版本屏幕亮度对比

当屏幕亮度调到最低时，屏幕的最大优势就能充分体现：由于它没有背光，完全是主动发光技术，所以理论上每个像素在实际工作时是不发光的。黑色，所以屏幕的亮度接近于0。

HTC新旧版在屏幕全黑时的表现

经过我们的测试，可以看到它在纯黑屏幕下的亮度只有0./m2，几乎看不到光。 新版本中，在黑暗环境下可以清晰地看到漏光（如上图所示）。 在实际应用中，这种漏光也会影响屏幕的实际色彩表现，并消耗更多的电量。

新老G7屏幕色彩PK

● 新旧G7屏幕色彩对比

接下来我们将使用BM-7A亮度色度仪测试两款机型的RGB色品坐标，并绘制色彩空间特征图。

两款HTC手机屏幕色彩特征对比

在上面的测试中我们了解到，老版带屏手机的屏幕色域值更大，因此能够展现出更丰富的色彩，这一点在上图中可以明显的体现出来。 从上图中可以清楚地看到，代表颜色的紫色区域几乎可以完全覆盖代表LCD的黄色区域，并且屏幕在绿色和部分蓝色方面明显更加突出，说明屏幕可以显示更丰富的绿色和蓝色。 这一点在实际观察中也能得到很好的体现。 在RGB红色和RGB蓝色方面，两款机型的表现存在一些差异，但不会像绿色那么夸张。 整体来看，屏幕能够将绿色部分表现得更丰富，整体色彩饱和度也会更高，所以HTC官方所说的“S-LCD屏幕色彩饱和度更高”似乎并不属实。

● 视角PK

虽然屏幕一直以大可视角度着称，但广视角液晶面板在可视角度方面并不逊色，那么我们就来看看两者在可视角度方面的区别。

主视图

从手机底部查看

从手机侧面看

从上面的照片中我们可以看到，新版屏幕在可视角度方面比普通手机屏幕要好，而且实际色彩衰减控制也比普通机型好很多，基本一致与4采用的IPS屏幕一样。不过与屏幕相比，颜色变化只是稍大一些。 考虑到人们一般使用手机都是从正面观看，这些差异在实际使用中可以忽略不计。

● 总结

通过上面的测试我们可以看到，新版HTC采用LCD屏幕后，其屏幕在色彩饱和度和黑屏表现上都有所下降，主要表现在绿色饱和度上，而红色和蓝色总体来说，虽然有差距，并不是很大。 即便如此，新版本的屏幕仍然可以达到手机领域的优秀水平，其色彩饱和度仍然高于大多数手机屏幕（包括著名的4），并且LCD的漏光现象屏幕问题是液晶屏的一个顽固问题。 ，无人能逃。

虽然屏幕的色彩表现不如以前，但新版HTC的价格确实比以前要低，所以这次屏幕的改变也不是完全不能接受。 不过，换屏幕并不是HTC的初衷。 由于技术仍需更加成熟，产能有待提高，目前屏幕短缺的情况还将持续一段时间。 不过，未来友达和奇美均明确表示将开发OLED技术并具备满产能力，而三星SDI则投入更多资金扩大产能，因此相信屏幕将会更加普及和普及。逐渐蔓延至平板电脑和笔记本电脑。 计算机、更大的显示器和电视是最佳选择。

回复抢【敢死队】电影票，发表影评，赢三星显示器一台

“欢迎来到ZOL硬件论坛监控专区”

欢迎来到ZOL数码相框频道