三款电子书阅读软件横评：谁更适合拿来阅读

三款电子书阅读软件横评：谁更适合拿来阅读

与传统纸质阅读相比，数字阅读具有无可比拟的优势。 比如，一平方英寸内存放着数千本书籍，种类较多，制作简单，可无限复制……虽然传统的纸质书籍阅读尚未被禁止，但在日益快节奏的社会中，电子书已经成为人们的阅读习惯。碎片阅读的最佳形式。 对于阅读电子书来说，好的读者在阅读体验上会得到很大的提升。 所以我们选择了三款手机电子书阅读软件进行对比，选择这三款的依据（阅读更多，，）是：它们都起步很早，都是电子书阅读软件的元老。 他们都存活至今； 都提供丰富的电子书内容和良好的阅读体验； 他们都拥有电子墨水屏幕设备来增强阅读体验。

界面

就像现实中的书架一样，整洁干净的界面总能给人一种舒适愉悦的感觉。 对于电子书阅读器来说，除了简洁美观的图书展示之外，还必须具有易于搜索、易于查找的书店界面和有针对性的阅读界面。 那么这一部分我们就来对比一下读者书架、书店、阅读这三个界面的外观。

以上是更多书架款式的展示。 共有三种书架风格可供选择：经典、简约、推荐。 就我个人而言，我偏向于古典风格，因为它是平放的，还有一个托盘，上面放着读过的书，感觉更有仪式感。 整体来看，书架上陈列的书籍内容整齐、统一，给人一种直观的感觉。

上面是书架式的展示。 它有更多的主题可供选择，其经典的木纹主题一直深受用户的喜爱。 相比多看书架风格，我更喜欢它只显示书籍封面，隐藏书名，这样整体更加统一，搭配经典的木纹主题，就像书籍在真实的书架上一一展示一样。

以上是书架界面。 与Multi-view的丰富定制和整洁相比，该书的书架界面显得有些简单和凌乱。 它的风格大致和电脑文件夹中文件的排列一样粗犷、简单，列表风格比平铺风格更有规律，因为平铺模式下，书籍封面不一致，所以会给人一种凹凸不平的感觉。

从书架的风格上来说，比较符合大多数人的审美标准。 统一风格的书架总能给人一种舒适愉悦的感觉，但也有一些人喜欢简单、不加修饰的风格。

对于读者来说，它提供的内容应该能让读者轻松找到自己想读的书。 因此，书店的界面对于一款阅读软件来说也是非常重要的。 比较了三种更常用的查找书籍的方法。 以上是多看书店界面。 首页主要展示推荐书籍，分类比较全面、清晰。 搜索界面将显示热门书籍和推荐书籍，以及历史搜索。 这样的书店界面简单、方便。 对于国内用户来说，可以快速找到自己想要阅读的书籍。

以上是书店界面。 和多看阅读一样，简单、利落。 不同的是，推荐书籍被突出显示，这会对用户的阅读产生一定的引导作用。 对于某些人来说，如此强烈的指导可能会令人反感。

以上是书店界面。 和它的书架界面一样，它的书店界面显示出其强大的电商平台属性，没有任何装饰，简单粗暴。 无论是首页还是分类，都给人一种无从下手的感觉。 图书搜索和多看的比较更直接，因为它不像多看那样，在搜索书籍时重新打开一个页面。 它的搜索栏可以直接搜索书名，而不会出现其他内容。

和书架风格一样，多看和书店的界面更加赏心悦目，而书店的界面依然是那么平淡简单。

在图书阅读界面中，主要取决于读者的排版和字体。 上图从左到右分别是多看、、、的阅读界面。 清除可清除的无关显示内容（电池、系统栏、创意）后，将背景设置为纯白色（本书不支持自定义背景），将字体设置为斜体（不支持更改字体），其他是软件预设的，并且显示同一本书进行比较。 从图片来看，显示内容的行距过大，上下边距也比较大，导致显示内容太少，给人一种空虚的感觉。 对于内容显示，页边距太小，行间距适中，字体大小适中，显示的内容适中，但整体感觉拥挤，可以将页边距设置得大一些。 最终显示内容的行距和页边距都非常好。 虽然字体太小，但显示的内容应该更多，给人一种饱满而不拥挤的感觉。 就我个人而言，我更喜欢排版。 另外值得一提的是，在设置中，我会关闭其他可以在设置中清除的内容。 只有多看才能拥有纯粹的阅读界面，并且 和 依然会显示电量和阅读进度。

功能

在功能部分，主要对比了一些阅读辅助功能，比如夜间模式、词典、语音阅读等，这些都是传统纸质媒体阅读所不具备的，它们的出现也为电子书阅读增加了很多便利，也让读者享受到更全面的阅读体验。

除了眼睛之外，我们还可以用耳朵来“听书”。 对于不想长时间阅读的读者来说，听书无疑是替代阅读的最佳方式，而且大多数国产阅读软件也都添加了这一功能。 上面左边第一个是多看语音朗读界面，右边第二个和第三个是语音朗读界面，但是没有语音朗读功能。 经过体验，多看的语音朗读以机器朗读为主，但支持语音选择和语速设置，整体比较机械生硬。 除了机读之外，还可以整合听力资源。 打开语音朗读设置界面，可以通过查看高品质真人语音跳转到听音界面。 与机器朗读相比，人声朗读的节奏更加合理、富有情感。 就我个人而言，我很少使用语音朗读功能。 机械的机器朗读总是让人无法集中精力去听相关内容，但有了真人语音朗读，我愿意尝试一下。

对于大多数人来说，阅读的时间通常是在晚上，关灯的情况下，用正常的手机亮度阅读会很刺眼。 因此，深色模式应运而生。 除了阅读软件之外，现在其他软件甚至系统都加入了这个功能。 上图从左到右分别是多看、、、的夜间模式表现。 其中观看和显示都比较暗，文字在黑底下看起来会有些吃力，时间过长也容易造成眼睛疲劳。 夜间模式下，虽然背景是黑色的，但是文字突出并且可以清晰阅读，即使在黑暗的环境下也不会刺眼，所以我个人更喜欢夜间模式。

传统的阅读不可能实现随时阅读，但在电子书阅读软件中，可以很方便地通过长按选择生词、生词来显示词典信息。 这三个软件可以快速显示大部分字词的详细解释，但也有很多字词找不到。 如果没有这个额外的功能，维基百科可以获得更详细的解释。

阅读电子书的互动方式主要包括对整本书的评论、对书中某一内容的思考以及注释。 在读者互动方面，国内读者一直做得很好，就像视频平台的弹幕形式体现在阅读上一样。 如果我们在阅读时没有关闭相关设置，就会在某章或某段出现提示信息。 数字气泡，点击它可以看到一些读者的想法，而和大多数弹幕信息一样，这些想法很少有用。 正是数字泡沫的形式促使想法被更多地看到和使用。 当然，你是否喜欢这个功能完全是主观的。 与其在文字中出现这样的泡沫，不如靠读者主动去寻找热门内容。 就评论而言，我大致看了这三个软件的书评，多看多看，还有推荐感言。

除了一些基本的辅助阅读功能外，一些阅读软件还具有自己独特的辅助阅读功能。 比如在网络上拥有全视之眼的功能，感觉非常实用。 该功能可以在搜索一些专业术语或相关名称等时启用全知的眼睛，直接在阅读界面上，而无需跳转到网页进行信息浏览。 该功能可以更全面地获取信息，拓展知识。 还有两个功能在网上一直被人称赞。 一是跳转预览。 当您点击阅读界面时，页面会以图库的形式展示。 这时，我们可以左右滑动页面来预览或查看内容。 回到上一页，对于喜欢看网络文章或者推理的人来说，这个功能可以实现像书本一样查看线索的体验。 另一个更强大的功能是Xray。 简单来说，它帮助你对整本书进行梳理，并从中提取文字、术语、图像等，方便知识梳理。 但缺点是并不是所有的书籍都支持Xray，上传的本地书籍也无法支持。

会员资格和广告

这三款阅读软件均支持会员订阅，可以提供相关的会员服务。 而其会员订阅价格为：178元（了解更多）、98元（不稳定，有时198元，但经常做活动）、118元（通用TB价格便宜一半）。 从价格上来说，多看是最贵的，也是最晚推出的。 从会员涵盖的内容来看，支持更加全面。 除了出版图书、小说外，还支持《读者》、《译林》等杂志，且图书多为藏书。 而《多看》和《更多》则是一些会员可以免费阅读的畅销书。 此外，会员书籍的下载也有限制。 一次最多可以下载10本会员书籍。 在阅读下一本书之前专注于阅读一本书，但对于那些已经注册会员的人来说，这样的限制令人不舒服。

就广告而言，多看上不会有明显的广告展示，非会员几乎看不到任何广告。 虽然整体上广告比较少，但烦人的是，书架界面经常有推荐书籍，每次都要手动删除，还有弹窗小广告，看的时候经常不小心碰到。已关闭。 页。 在书店里，广告相当大，但由于界面杂乱，很少有人会认真对待展示的广告。

总结

多看、多看、多看三款阅读软件可以提供丰富的图书内容和良好的阅读体验。 多读，体现了国产阅读软件的界面风格，迎合了国内用户的阅读习惯，但在一些辅助功能上还有改进的空间。 界面外观平淡、简单、粗暴，但在一些阅读细节上却能给用户很好的体验。 所以，三者之间没有好坏之分，只有哪一种更能满足你的需求，迎合你的阅读习惯。

文/特别网 古月山蓉