互有胜负 一加2对比苹果6 Plus拍照测试

互有胜负 一加2对比苹果6 Plus拍照测试

【IT168评测】上周，一加2在北京正式发布。 发布会上，刘作虎表示，一加2拥有快速、精准、稳定、纯粹夜拍的相机。 别小看这7个字。 这7个词可以说涵盖了智能手机拍照体验的方方面面。 仅通过这7个简单的话，刘作虎就将一加2手机和目前业界公认的拍照体验结合得非常好。 /6 Plus 与三星 S6 不相上下。 事实真的如此吗？ 一加论坛上的不少网友也对此提出了很多疑问。 为什么一加二代手机选择这款相机？ 这款相机有什么优点呢？ 相机效果有可比性吗？ 今天我们将讨论通过一个特殊的项目来体验一加2手机的拍照效果。

问题1：为什么一加选择CMOS传感器，而很多竞品都选择索尼CMOS？

在论坛上，之所以选择该传感器，是关于 2代手机的相机被提及最多的。 其实原因有很多： 1. 1 手机采用 13 兆像素摄像头，搭配索尼传感器。 这三种型号中，只有//可用，而这三种型号中，前者刚刚问世，因产能不足而难以优化，而后两种型号则可能因大量采购而出现供货问题由其他制造商提前。 因此，一加2手机最终还是与索尼CMOS失之交臂。 2、市场上能超越它们的传感器屈指可数，最终选择它们也是合理的。 3、细心的网友发现，OV也同时推出了这款16兆1.3um单像素CMOS传感器。 一加之所以仍然选择1300万像素，是因为后者的图像ISP更强大，并且封装面积大大减少。 。 通过这样的解释，相信大家也明白了，一加2手机最终选择OV传感器与成本控制关系不大，而是权衡拍照体验和产能后的必然结果。 而笔者想要说明的是，在索尼之前，OV也是领先的相机供应商。

问题2：与Plus上的相机硬件相比，有哪些优缺点？

前面我们也提到，在发布会上，刘作虎将一加2手机与当前行业相机标杆进行了对比。 很多网友质疑一加2搭载的硬件有这个实力吗？ 答案是：确实可以折断手腕。 Plus配备了索尼定制的8兆像素CMOS传感器，单个像素尺寸为1.5um，以及13兆像素CMOS传感器，单个像素尺寸为1.3um。 也就是说，一加2手机的有效像素传感器面积比Plus大22%，整体传感器面积比Plus大30%左右。 所以在发布会上，刘作虎表示，一加2手机是千万像素手机中单个像素面积最大的，所以完全没有问题。

其他方面，值得一提的是，Plus支持相位对焦，而一加2则采用反差对焦+激光辅助对焦的方案。 如果非要给这两种传感器的硬件指标定一个位置的话，那么笔者认为索尼在Plus或者Plus上定制的传感器处于介于两者之间的水平。 所以两者在硬件方面确实存在较量。

问题3：什么是激光辅助聚焦，什么是相位聚焦和反差聚焦？

由于/6 Plus和最新的索尼传感器都支持相位对焦，网友们也​​对智能手机的对焦方式感兴趣。 采用更传统的对比度对焦，但还增加了激光辅助对焦功能。 所谓对比度对焦原理是：随机移动镜头模组，当画面从模糊到清晰再到模糊的过程中，画面的对比度也会有一个先增大再减小的过程。 当ISP识别到对比度从最高点开始下降时，驱动镜头模组回到最高对比度状态，从而完成对焦。

▲相位聚焦示意图

相位对焦是通过在传感器上增加感光像素，直接感应聚焦物体的光量，从而直接对焦到准确的位置。 虽然速度较快，但从原理上我们也能发现相位对焦的缺点：在弱光环境下很难区分对焦物体和非对焦物体的光量，导致对焦困难。 因此，即便是苹果、华为等目前采用相位对焦的产品，也采用相位对焦+反差对焦的双对焦方式，保证对焦快速准确。

激光辅助聚焦的原理也很简单。 激光发射器在相机开机时会持续发射红外激光，而接收器则负责接收红外激光遇到物体时反射回来的光线，通过计算测量的距离来实现快速对焦。 原理很简单，而且其实激光聚焦已经使用很多年了，包括测距望远镜、激光测距仪等设备都已经被民用了。 激光聚焦在相机中的应用有着悠久的历史。 2001年推出的索尼F707就已经配备了全息激光对焦辅助系统。 未能在后续产品上继续使用。 同样通过原理，激光聚焦的缺点也很明显：距离。 激光发射器的功率直接影响激光焦点可以工作的距离。 例如，市场上现有手机的激光对焦传感器功率较小，这意味着对近处物体的对焦速度明显提升，但对远处物体的效果相对较弱。 这就是为什么激光焦点前面加了辅助这个词。

以上，笔者简单回顾了一下一加论坛上有关一加2手机拍照硬件的一些问题。 但硬件参数与现实的实际效果相差甚远。 一加2手机拍照能更好吗？ 在文章的下一页，我们将通过对比样张来详细分析。

2 对比 Plus 样张分析

关于一加手机的摄像头，笔者记得最清楚的一句话：白平衡准确而颤抖。 在一加2的发布会上，刘作虎也强调了这一点。 其实想要做好白平衡，方法很简单，就是针对每个照明场景尽可能地校正白平衡。 采样的场景越多，白平衡就越准确。

通过样张对比，从蓝天白云中我们可以看出，一加2在白平衡方面比Plus更加准确。 在佳能650D上，笔者采用的是禁用闪光灯的模式，并且不调节白平衡，因此白平衡的准确度与一加2手机相差甚远。

从上面的对比样张中我们可以看到，Plus对蓝天的色彩还原出现了失真。 虽然一加2手机的天空相比天空略显灰色，但更接近现实。 而且在建筑物表面装饰墙的颜色上，Plus也显得偏蓝色。 在日光环境下，一加2手机的白平衡确实相当不错。 同时不得不说的是，针对天空优化蓝色的做法也是业界的常见做法。 对于许多消费者来说，真相并不意味着最好。 手机拍的照片天更蓝，水更清。 这也是很多用户喜欢拍照的原因之一。

在细节方面，13兆像素的一加2当然比8兆像素的Plus更进了一步。 从实际证明效果来看也是如此。 但同时值得一提的是，由于Plus的单个像素面积更大，增加感光面积的好处是可以使用更低的ISO和更快的快门来实现与竞品相同的画面亮度。 虽然这种效果在正常白天条件下并不明显，但在极端情况和夜间拍摄的优势会相当巨大。

逆光拍摄是白天拍摄中最考验相机综合实力的环节之一。 无论是镜头的透光率还是软件算法的优化，都需要完美的配合才能在逆光状态下有良好的表现。 从样张中我们可以看到，虽然一加2在细节方面依然能够超越Plus，但一加2的整体画面稍微有些过曝。 这是因为一加2的ISO从100开始，比一加的32要高，而且虽然一加2的快门速度在极端情况下可以达到1/S，但是快门速度的调整还是比较一般情况下保守。 ，相同光照条件下比Plus慢。 因此，样张在强光条件下略微曝光过度也就不足为奇了。 不过ISO和快门速度的调节可以在后续版本中通过OTA升级的形式轻松改进。

在微距方面，一加2在我们前面提到的白平衡和细节方面仍然占据上风。 而且在背景虚化方面，一加2手机也比Plus稍有优势。 这是因为 2配备了F/2.0光圈的镜头模组。

相比白天拍摄，夜间拍摄更考验手机厂商对镜头的优化。 发布会上，刘作虎还提到，一加2手机“一不小心”做了一款纯夜景相机。 是否如此，笔者还专门针对夜间拍摄进行了测试。

首先，在高亮度对比度的环境下手持拍摄，一加2手机和Plus的整体素质相差无几，但在画面纯净度上Plus更胜一筹。 通过参数对比不难看出，一加2采用了较慢的快门和较低的ISO机制，而一加2则采用了较快的快门和较高的ISO机制。 两者的ISO相差8倍以上，也不难解释为什么Plus画面更纯净。 同时，快门较慢的在画面清晰度方面也没有输给一加2，这也说明OIS光学防抖套件的优化要优于一加2。

在光线复杂的弱光夜间环境下，采用了近乎变态的1/4S快门速度，同时也与一加2代手机相差了惊人的14倍，这让一加一加彻底在此环节击败了 2 代。 手机。

此前我们得出结论，Plus对OIS光学防抖的优化比一加2代手机更强。 为了证明这个结论，笔者还对视频拍摄进行了进一步的确认。 相比稳定的拍照场景，动态视频拍摄更考验厂商对OIS光学防抖的优化。

通过视频我们可以看到，两款手机同时拍摄的视频对比可以看出，一加2手机在屏幕抖动和果冻效果方面略显逊色。 可见一加二代手机的OIS光学防抖还有很大的优化空间。

通过这次体验我们可以看到，与Plus相比，一加2手机在拍照体验上确实有胜有负。

优点：白平衡准确，细节更丰富，背景虚化效果更明显。

缺点：强光环境下画面过亮，夜间画面纯净度较差，视频防抖效果较差。

在每个场景中，我们还分析了 2手机在软件方面需要改进的一些方面。 在后续的软件升级中，一加2可以降低最低ISO阈值，提高快门速度的灵敏度，并进一步优化光学防抖组件，以解决目前的不足。 但同时我们也需要承认，一加2是目前为数不多的能够与其竞争的手机之一。

（PS：以上测试基于 2 A2001高配版H20S V1.1.0。）