重磅策划！2015年度最强国产旗舰手机拍照对比横评

重磅策划！2015年度最强国产旗舰手机拍照对比横评

重磅策划：IT之家2015年度科学技术奖专场

刚刚过去的2015年，人们对手机摄影的依赖度直线上升。 出游朋友圈发高调照片、发拉皮自拍照求好评、借药检之名拍美食，逐渐成为日常生活中的绝对“需求”。 ”。手机拍照怎么样？这也成为了大家在购买手机时非常看重的一个方面。

令人欣慰的是，有意进击高端市场的国产手机厂商在2015年的拍照方面都下了很大的功夫。比如索尼等最新图像传感器的全面升级； 在镜头上添加 OIS 光学防抖或中央镜头间马达； 大规模广泛使用相位/激光聚焦； 甚至投入巨资自主研发ISP（图像信号处理器）等等。

然而，拥有好的相机硬件并不意味着就能拍出好照片。 这是因为手机拍照是一个从取景器观察焦点然后按下快门的过程。 之后光线穿过镜头模块，通过IR滤光片滤除红外线，照射到图像传感器上感应光线并将其转换为电信号，然后由DSP芯片进行处理。 经过一定的算法优化过程，压缩生成数码照片，最后存储呈现给用户的复杂系统过程（详细过程可以看下面我们做的示意图），任何一个环节的任何细微差别都会导致最终成像效果发生变化。 差异就考验着各个厂家的调整能力。 同理，你也可以理解，即使同样的相机硬件交给不同的厂商，也会呈现出完全不同的成像效果。

无论硬件参数多么华丽，实际的成像样张和拍照体验才是检验一款手机好坏的唯一标准。 IT之家还特别挑选了六款首发之初主打拍照能力的国产智能手机，包括华为 Mate 8、魅族 PRO 5、一加 2、OPPO R7 Plus、努比亚 Z9、荣耀 7，一起来看看对比吧横评的几个环节。 我们来看看2015年国产智能手机的拍照能力。

▲ 测试的六款手机的具体相机硬件参数列表

①温馨提示：为了节省流量，也方便大家查看图片详情，IT之家并没有单独发布每款参赛手机的样张，而是以更清晰的形式呈现。 感兴趣的朋友可以通过下面的链接下载我们这次使用的横评样张包。

•IT之家2015年照片横评样张样本包下载：点此（网盘备份下载，259.2MB，包含下面所有场景原手机照片，提取码：p3ce）

②评分解释：我们将分别解释六个模型在每个场景下的表现，并给出最终评分的理由。 如果每个场景中存在小场景，例如分辨率环节的中心分辨率和边缘分辨率，则会分别进行评分，每项最高得分为5分。 所有小项得分的总和就是模型在该场景下的表现最终得分。 在横评部分的最后，我们也会给出各个模型的最终得分和排名。

场景一：分辨率对比

所谓手机摄影的分辨率，其实就是手机表达被拍摄景物细节的能力。 分辨率越高，照片放大后能看到的细节就越多，而像素数的增加无疑是提高分辨率最重要的途径。 有效的方法。 但由于传感器本身的面积、封装模组时使用的镜头以及调节水平的差异，即使是相同像素数的手机，分辨率也不同。 事实上，800万秒1300万像素根本不真实。 科幻小说。 当然，也有厂商会选择加入后期锐化算法。 乍一看还算清晰，但放大了就惨不忍睹了。顺便这里顺便提一下如今火热的大光圈，其实它也会带来边缘分辨率降低的副作用，我们不能一味追求高参数。

在分辨率测试中，IT之家选择的场景是午后阳光下的一座高层建筑。 我们选取了靠近屏幕中心和最右后方的建筑物两个位置来看看这六个模型的实际分析。 表现。

▲点击查看更高分辨率图片

首先，从放大的特写细节来看，同样采用图像传感器的魅族PRO 5和荣耀7表现出色。 建筑墙面的瓷砖纹理在放大后依然清晰可见，在六款车型中处于绝对领先地位。 不过荣耀7的画面噪点非常明显，影响观感，略逊于PRO 5。从右后边缘的分辨率来看，光圈较小的魅族PRO 5分辨率下降更严重，不如像素较低的努比亚Z9。 虽然荣耀7的噪点有点惨不忍睹，但解析力水平依然保持得不错，表现依然出色。

16像素的努比亚Z9在两个场景中的分辨率表现都很稳定。 虽然与20兆型号相比还有一段距离，但已经可以看出它明显优于另外两款13兆型号。 同样拥有1600万像素的华为Mate 8的表现则令人失望。 似乎总有一种焦点不真实的感觉。 放大后，细节被涂抹，甚至不如两款1300万像素手机的实际观感。

搭载13兆传感器的OPPO R7 Plus的性能与一加2不相上下。后者凭借大像素传感器带来的更高的图像亮度，勉强拥有更强一点的分辨率和略高的清晰度。

总体来说，在分辨率方面，荣耀7的表现略好于魅族PRO 5，主要是更稳定。 画质方面，荣耀7的噪点有点过于大胆和粗糙，不如PRO 5，但我们这里只看分辨率。 毫无疑问，努比亚处于中间位置。 2 比 R7 Plus 稍好，16 像素华为 Mate 8 的性能并不准确。 本节暂时排在最后，后期还有很大的提升空间。

场景二：屏幕宽容度对比

图片宽容度是指手机按比例正确记录场景亮度范围的能力。 宽容度高的手机可以完整记录明暗反差较大的场景，并能充分识别照片中最暗和最亮的画面层次细节。 它不是过度曝光明亮部分或完全失去黑暗部分，通常称为曝光宽容度。 对于手机来说，开启HDR是提高画面宽容度的有效手段，但2015年，除了三星和苹果，我们很少在其他手机上看到自动HDR功能，尤其是国产机型。 您必须在设置菜单中手动将其打开。 HDR摄影本身的速度有点慢，很多人在拍照时分不清是否应该打开HDR。 另外，一些国产手机厂商的HDR算法还不够自然。 照片看起来像是添加了滤镜以获得更高的宽容度，但却失去了画面的真实性。 希望2016年国内手机厂商能够在这些与拍照体验相关的基础功能上投入更多的精力。

在画面纬度竞赛场景中，我们选择了玻璃幕墙反光较强的场景，画面附近的树木相对于反光幕墙处于逆光位置，形成了画面的暗部。 拍摄的时候，我们都是使用手机的自动模式来拍照。

▲点击查看更高分辨率图片

从实际拍摄样张来看，一加2在面对明暗反差较大的场景时会出现明显的过曝倾向，优先保证画面暗部细节，会出现一定的拖影现象图片细节问题。 另一方面，OPPO R7 Plus存在轻微的过曝现象，暗部区域亮度略有不足。 虽然算法在努力平衡，整体宽容度还是稍显不足，但细节解析力不是问题。

荣耀7的整体宽容度中规中矩，曝光控制有点过分。 同时，画面的色彩尤其是暗部损失严重。 整个画面仿佛加了一层冷灰色的滤镜。

剩下的魅族PRO 5、努比亚Z9和华为Mate8的表现比较接近。 为了更好地看出三者真实宽容度的差异，我们找了一个对比度更加极端的场景进行了额外的测试。 ，我们来看看三人的表现。

▲点击查看更高分辨率图片

从这组对比样张中，可以明显看出华为Mate 8的整体宽容度还是稍好一些，亮部和暗部都保存得很好。 努比亚Z9在该场景中出现了轻微的过曝现象，天空更加明显，暗部细节得到改善。 颜色也是三者中最好的，但我们这里只看宽容度。 魅族PRO 5通过降低亮度来展现蓝天，但暗部细节成为三者中最差的。 深色部分的颜色和荣耀7一样丢失，所以我们将其排在努比亚Z9之后。

▼宽容度环节最终得分如下：

场景三：白平衡能力测试

所谓白平衡能力是指手机在各种环境下正确还原拍摄场景中“真实”白色的能力。 因为不同类型的光源会在图片中产生不同的色彩倾向，例如在室内用荧光灯拍照，图片会呈现绿色； 而蜡烛会让画面变得更加温暖； 清澈的蓝天会让画面更加偏冷蓝色调。 由于人类视觉系统可以根据不同的光线条件自动进行补偿，因此无论我们处于什么样的光线场景，我们看到的一张白纸永远都是白色的，但手机却不是这样，手机是很容易被不同的人察觉。 灯光场景令人困惑和误导。

令人欣喜的是，2015年国产智能手机的整体白平衡表现有了明显的提升，并且更加准确稳定，但各家公司的调整仍存在差异。 为了测试手机的白平衡能力，IT之家将使用六部手机在荧光灯下拍摄白色手袋等物体。 为了便于对比，我们这里特意添加了一张单反相机拍摄的白平衡参考样张，并经过灰卡校准。 我们来看看具体型号的表现。

▲点击查看更高分辨率图片

从实际样张来看，努比亚Z9和一加2表现都不错。 通过色彩对比发现，一加2的“白点”对红色位置进行了刻意补偿，明显是想压制荧光灯带。 绿色问题就来了。 华为Mate8和OPPO R7 Plus的水平比较接近，但前者在蓝绿色的控制上稍好一些。 魅族PRO 5的白平衡趋于忠实还原当时的场景，蓝绿色偏明显，没有进行任何补偿调整。 荣耀7的表现令人失望。 在昏暗场景中，噪点明显的问题变得更加突出。 白平衡也犹豫不决，徘徊在现实与现实之间。 最终的表现只能排名垫底。

场景四：色彩表现力对比

由于手机厂商使用的算法以及镜头、CCD等硬件的差异，不同手机在色彩表现力上也存在很大差异，包括色彩饱和度和色偏。 IT之家选择隔着一层玻璃实拍一群色彩缤纷的娃娃，同时截取红、绿、蓝、紫四种颜色进行横向呈现。 让我们分别看一下这六款车型。 表现。

▲点击查看更高分辨率图片

从实际拍摄样张来看，一加2和OPPO R7 Plus表现相对较好，两者的色彩饱和度都比较高，但一加2的白平衡算法使其忽略了玻璃的存在，将白色校正为暖色调。 也是样张中唯一一款色调偏暖的手机，颜色也有明显的偏红倾向。 OPPO R7 Plus采用RGBW四色传感器。 OPPO R7 Plus的色彩表现稍逊一筹，容易出现泛白的情况，但R7 Plus的算法很好的弥补了这个问题。 屏幕的色彩饱和度是六款机型中最好的。 杰出的。 白平衡还原了一定的真实场景，色调略带冷色调，整体算法调整细腻内敛。

使用该传感器的魅族PRO 5和荣耀7都呈现出色彩饱和度较低的清淡味道。 荣耀7的算法补偿更加明显，刻意提高饱和度进行补偿。 华为Mate 8和努比亚Z9的表现中规中矩。 色彩方面，Mate 8的饱和度稍好一些。 因此，我们给出每个模型的结果如下。

场景五：微距场景性能对比

如今，喜欢拍摄花卉植物的文艺青年越来越多。 如果加上细腻柔和的背景虚化和优美温馨的文字，格调瞬间提升。 随着相机模组的不断轻薄化，现在越来越多的手机都采用F2.0甚至F1.8大光圈镜头，在微距场景中可以带来非常漂亮的浅景深（背景虚化）效果。 然而，背景模糊不仅与光圈大小有关，焦距和物距也会影响模糊的效果。 在不改变光圈大小的情况下，可以获得更加美丽、自然的散景效果。

因为现在是寒冷的冬季，在北方户外不容易找到花花草草，所以我们选择将六部手机放在同一个位置拍摄魔方，焦点选在边缘上方红绿面交汇处让我们来看看六款车型各自的表现。

▲点击查看更高分辨率图片

从实拍样张来看，一加2和努比亚Z9整体表现比较不错，对焦内成像清晰，背景虚化自然柔和，对焦与离焦的边界处没有拖尾的算法痕迹，但Z9的层次感和色彩表现一加2还是略胜一筹，而且一加2大像素的虚化能力也比前者更好。 魅族 PRO 5 和荣耀 7 都存在明显的算法增强模糊，对焦和离焦图像之间出现了一些拖影和晕染，且光圈较小的魅族 PRO 5 痕迹更为严重。 华为Mate 8的整体表现中规中矩，就是硬件本身的实际能力，没有过多的处理。 F2.2光圈的OPPO R7 Plus没有算法加成，虚化能力在几款机型中是最弱的，只能排在最后。

场景六：夜间成像对比

由于手机摄像头本身光圈和传感器面积有限，夜间成像绝对是手机最突出的弱点。 2015年，国产手机厂商在提升夜间成像效果上并没有少花功夫。 比如，手动模式已经逐渐成为国产旗舰智能手机的标配功能，延长曝光时间简单粗暴，但却绝对有效； 又比如逐渐普及的OIS光学防抖，可以有效提高手持情况下的夜间拍照率，换取相对更长的拍摄时间；又比如在传感器本身上做文章。 比如一加2放弃了索尼传感器，换成了OV的1.3微米大像素传感器，以提高单个像素感知光线的能力。 哦，对了，这里还必须提一下激光对焦。 它确实可以在看不到手指的情况下实现正确对焦，这是对比对焦无法实现的。 但它有严格的距离限制，通常只有50厘米左右，拍摄距离较远的东西是没有用的。

接下来我们就从夜间成像的分辨率、噪点、眩光控制等方面来看看这六款机型的实际夜拍表现。

▲点击查看更高分辨率图片

在夜间环节，手机拍照时的具体感光度、曝光时间等参数是衡量其拍照性能的重要依据。 IT之家还特意制作了下表供大家参考。

关于快门速度：一般来说，手持情况下拍照时最慢的快门速度不应低于1/20秒，否则很容易因手抖而导致画面模糊。 建议您发现手机快门速度降低到1/10、1/15甚至更低时，可以在拍照时暂时屏住呼吸或者找一个合适的倾斜物体辅助稳定。

首先，在分辨率方面，荣耀7在六款机型中表现最为出色。 其余五款机型中，分辨率为努比亚Z9>一加2>魅族PRO 5>华为Mate 8>OPPO R7 Plus； 噪点方面，华为Mate 8控制得最干净，没有拖影，其次是努比亚Z9>魅族PRO 5>一加2>OPPO R7 Plus>荣耀7，本场景六款机型的具体得分如下。

场景七：眩光抑制能力

手机摄影中所谓的眩光主要包括两种情况。 一种是光源直接进入镜头但最终没有出现在照片上。 这时你会看到照片画面有明显的雾气，画面中本应黑色的部分也会被点亮； 另一种是光线在镜头内部扩散、反射，最后出现在照片中。 这时，我们会在画面中看到一些我们没有想到会出现的奇怪的光线。

IT House选择了路灯照亮的普通夜晚街景。 下面我们通过实拍样张来看看六款机型面对光源时的表现。

▲点击查看更高分辨率图片

同样，我们也贴一下具体的曝光参数组合：

从实际拍摄样张来看，魅族PRO 5和一加2在控制眩光方面略差，PRO 5在抑制光雾方面略好； 华为Mate8和OPPO R7 Plus在控制眩光方面略胜一筹。 雾气抑制出色，但后者在光线处理上比较平均； 努比亚Z9和荣耀7在眩光控制方面处于中等水平，前者凭借更好的眩光抑制能力略胜一筹。 该链接中6个模型的具体结果如下：

横评最终结果公布：

结果描述：IT之家最终选取了10项来衡量这六款手机的拍照素质，其中大家感受最直观的分辨率占据了4个席位。 白天摄影部分包括中心分辨率、边缘分辨率、宽容度、白平衡、色彩和微距6项； 夜景包括亮部分辨率、暗部分辨率、噪点和眩光控制4项。 其中，眩光部分的得分为抑霾和减光两项的平均值。 此外，对于每个项目，我们分别用红色和绿色标记了表现最好和最差的模型。

IT之家只测试了日常摄影中最常遇到的七种场景，当然无法完全涵盖手机摄影中遇到的所有情况，所以在某些方面可能还是存在不足，希望大家知晓。

▲点击查看更高分辨率图片

横评第一名：努比亚Z9

上榜理由：努比亚Z9的整体拍照质量非常均衡、稳定。 它在10个横向评测项目中的大部分项目中仅次于表现最好的型号，其表现仅在夜间黑暗部分的细节分析上不准确。 此外，它在明暗对比强烈的场景中也展现出出色的色彩还原能力，令人印象深刻。 再加上图像引擎带来的丰富的拍照功能模式、包括峰值显示在内的完善的手动功能、物理拍照按钮，整体拍照表现还是不错的，几乎没有明显的缺点。 不过，遗憾的是nubia Z9缺乏激光或相位等最新的对焦方式。

横评二号：一加2

上榜理由：作为六款机型中唯一一款采用非索尼图像传感器的手机，一加2在明暗对比强烈的场景下画质波动明显，曝光过度、画面拖影等问题较多明显的。 1.3像素加成较大，但整体分辨率表现只能排在中游附近。 面对夜景时，它充分展现了自己的实力，画面的高感光度甚至让人怀疑光学防抖是否真的存在。 不过一加2的白平衡算法还是很不错的。 不仅能在复杂灯光场景下忠实还原被摄体原本的色彩，即使是透过冷色玻璃拍摄被摄体，一加2依然能还原其色彩。 整体的成像风格还是很讨人喜欢的。

横评第三名：华为Mate 8

上榜理由：作为采用索尼图像传感器+自研ISP+相位对焦+光学防抖+F2.0大光圈的最新旗舰机型，华为Mate 8在整体宽容度、噪点和眩光控制方面有着出色的表现。 、色彩、微距模糊能力也仅次于表现最好的机型，整体实力不容小觑。 此前，搭载RGBW四色传感器的华为手机容易出现色彩饱和度不足的情况，画面偏冷、灰暗，缺乏活力。 得到纠正。 不过，华为Mate 8的分辨率表现着实令人堪忧。 稍微放大后，细节就模糊了，表现比13兆的OPPO R7 Plus还要差。 这也是其排名最终落后前两名的主要原因。

2015年国产智能手机拍照总结总结

从上面的横评中我们可以看到，随着最新的图像传感器和相位/激光对焦技术的引入，国产智能手机的整体拍照素质和拍照体验得到了明显的提升，甚至双摄等最新的硬件和技术也得到了显着提升。已经开始被开创。 。 不过，拍照的调整和优化绝对是一项细致的工作，不可能通过简单的快餐风格让左副右超越单反。 例如，上述六款国产拍照智能手机均无法提供基于自动场景判断的HDR激活功能，消费者仍需要根据体验来决定是否手动激活。 作为普通消费者，我们也非常希望国产手机厂商在追逐利润分成的同时，能够真正在算法和体验上下功夫。

2016年，索尼最新系列图像传感器+新一代高通骁龙处理器一定会让手机摄影迈上新台阶，而双摄能否成为解决手机轻薄与拍照品质矛盾的关键呢？ 持续多年的高像素竞争是否会回归理性，让新一代大像素传感器成为主流？ 2016年，这些都值得我们共同期待和关注。