辩论手机拉近疏远了人与人之间的距离.doc

辩论手机拉近疏远了人与人之间的距离.doc

谢谢主席！ 各位评委，大家好！ 我们今天的观点是“手机缩短了人与人之间的距离”。 “距离”是空间与心的距离。 众所周知，人是社会中的人，要想在社会中生存，就必须进行交流和联系。 随着科学技术的发展和通讯的日益发达，人类已经从一个相对孤立的状态转变为一个相互关联、密不可分的整体。 手机的出现，为人们的拉近增加了沟通渠道。 首先，手机方便、快捷、高效，方便了人们的交流。 自古以来，书信作为人们交流的桥梁，信息的传递十分缓慢和不便，造成了信息交流的滞后。 在当今的信息时代，人们处在激烈的竞争和压力之中。 他们整天忙于工作，没有时间走亲访友。 他们也没有时间和精力通过信件向亲友传达问候和祝福，更谈不上面对面交谈。 由衷的，这难免疏远了人与人之间的距离。 古语云：“付出则兴，不付出则亏”。 而手机像小精灵一样闯入我们的生活，这些烦恼都迎刃而解，弹指之间就能与亲朋好友取得联系。 可以说，千里姻缘，一部手机牵线！ 第二，手机的出现为人类提供了更广阔的交流空间，使人们的交流加深了，让事情变得简单了。 我们不排除其他沟通方式的作用，也不认为它们是非一对一的关系。 他们都是现代社会立体多元化的交往网络中的一员，是双赢的关系，是相辅相成的关系。 手机是其中最常见的，扮演着不可否认的非常重要的角色。 有了它，人与人之间的关系发生了根本性的变化。 难怪人们说：“地球变小了，变成了地球村”。 因此，我们认为“手机拉近了人与人之间的距离”。 ． 谢谢！ 谢谢主席！ 感谢您的精彩辩论！ 我们承认，或许从某种角度来看，手机确实会对人际关系产生一定程度的负面影响，但我们应该用辩证的角度来分析其中的主导作用。 毫无疑问，手机给人们带来的好处是占了上风的，那就是手机缩短了人与人之间的距离。 它的诞生和发展给我们的生活、学习和工作带来了巨大的好处，包括通讯的便利和时空的“压缩”。 有了它，您再也不用担心远在千里之外的亲人朋友，即使身处地球的另一端，也能瞬间与他们取得联系。 一位医生曾说过：“人与人交往要注意‘信’字，通过时间和各种肢体语言来打造‘信’字。” 洗碗打背”固然是每一位亲子的期盼，但现实往往适得其反。手机已经成为我们彼此交流的平台，人们可以随时随地传递问候和关怀. 这样，“信任”没有减少，反而加强了，这些难道不是增加了距离吗？ ——正方辩论：谢谢主席！谢谢你精彩的辩论！但是对方说的是真的吗？说呢？手机会不会排挤其他的交流方式，减少面对面的交流呢？答案显然是否定的！异地的人们即使不用手机也可以通过信件等其他媒介进行交流。是什么阻碍了他们相见是时空的距离，不是手机！相反，手机把心灵的距离带进了距离，真是不可或缺！另一位同学说，买了手机后，只靠打电话和发短信而不是见他的朋友。 这说明什么？ 说明人懒！ 如果不是手机维修，说不定连朋友都没有电话联系！ 现在他有事打电话交流，能不感谢手机帮了你和你的朋友吗？ 我们认为，手机沟通和面对面沟通不是绝对矛盾的关系，而是双赢、相辅相成的关系。 尤其是在生活节奏快、人员流动性强的现代社会，凡事都不可能也没有必要面谈，而手机的方便、快捷、高效，为求职提供了便捷的方式。沟通。 为了方便，必须把人与人之间的距离拉进来。我们说人际关系的距离，一是看他的血缘关系，二是看人与人之间的联系。 父子之类的血缘关系是肯定的。 可就像朋友之间，不联系又怎么能走得更近呢？ 对方辩手还表示，手机会造成信任问题。 是不是说面对面交流就没有虚假成分了？ 为了增加信任，难道不应该先提供这样的机会吗？ 手机恰恰提供了这样一个交流的空间和交流的机会，让我们的距离更近了。 信任的基础是有人脉！ 即使不经过一段时间的交流，你也会立即信任对方并交谈。 这与普通人的交际经验相冲突。 我们要信任，要有深厚的友谊，首先要有这样的机会，但是今天我们完全不理会这个机会，谈友谊，有什么意义呢？ 手机无法传达情感和肢体语言。 对方辩手是不是想告诉我们，没有面部表情和肢体语言，我们无法传达情感？ 人类之所以是高级动物，是因为我们使用语言文字！ 据我所知，动物的肢体语言是非常丰富的，但是它们所传达的情感能和人类相比吗？ 谢谢主席，评委，大家好！ 在此重申一下“手机拉近了人与人之间的距离”的观点。 接下来，我将详细说明距离和手机。 首先对我方对对方“距离”的误解深表遗憾。 我们认为：距离可以指时间和空间上的距离，也可以指人与人之间的情感距离。 当距离是第一认识时，手机拉近了人与人之间的距离。 我想这是大家有目共睹的，也是不可否认的事实。 手机作为人类科技发展的结晶和现代信息社会的必需品，大大缩短了人们沟通联系的时间，结束了“鸿雁传书，鱼传规则”的时代，信息滞后。 这就是手机的方便快捷，能够第一时间传递信息，及时缩短了人与人之间的距离。 现在人们常说一个词——“地球村”，地球变小了，虽然不能说只是手机的功劳，但不可否认手机在其中起到了非常重要的作用。 此外，手机也拉近了人与人之间的情感距离。 分析这个问题，我们先从沟通开始。 我们都知道，认识了一个朋友，并不代表这个人一定会成为你的好朋友，甚至是你的知己。 从朋友到好朋友甚至是知己的过程，需要不断的接触、交流和交流。 在了解的基础上，只有沟通才能升华人与人之间的关系，才能拉近感情距离。 手机的主要功能是方便人们的联系，促进沟通交流。 由此不难得出结论，手机缩短了人与人之间的情感距离。 说到这里，对方的辩手可能会再次重复人们用手机作弊的例子，但我们不禁要问，在手机出现之前，作弊现象是不是就没有了呢？ 由此可见，问题的关键不在手机上，而在人本身。 而且，我们还要看到，利用手机作弊只是极少数情况，而利用手机连接感情、拉近人与人之间的情感距离才是主流现象。 我要解决的第二个关键问题是手机。 对方辩称手机排挤了其他通讯方式，让人们的通讯更简单，但我没有陈述事实。 春运期间，客流量逐年增加，但春节期间手机短信和通话量也逐年增加。 由此可见，手机的使用并没有阻碍人与人之间的交流，如面对面、书信等，它只是对现有交流方式的一种补充，而不是替代。 而我们应该看到的是，人们不可能一直和家人朋友在一起。 在这种客观条件的限制下，手机为我们提供了一种更方便快捷的沟通方式，有利于人与人之间的联系拉近人与人之间的距离。 这时，我不禁想起宋代诗人陆游与唐琬因信息交流不充分而引发的一场爱情悲剧。 请允许我以一首诗结束我的演讲：“簪头凤，何等悲哀，老两口缘分难续，一杯惆怅，几年远去。错，错，错。现在，有都是手机，无限字数发信息，手机联系，距离更近，更近，更近，更近！” 谢谢大家！ 消极面：谢谢主席、评委，大家好！ 今天，我们的观点是“手机疏远了人与人之间的距离”。

让我们来澄清一下今天辩论话题中的几个相关词的含义。 《现代汉语词典》对疏离的解释是关系、感情不亲近。 距离是指分离的长短，它包括时间上的分离、空间上的分离、人际关系上的分离和思想情感上的分离。 而实际的时空距离，是手机无法改变的，否则不就是时光机吗？ 当然，我们不否认它在一定程度上可以缩短一定的距离。 所以我们今天要讨论的是手机对人际关系和思想感情的影响，也就是关注心与心的距离。 毕竟人与人之间的距离是无法量化和计算的，只能靠心去感受。 在我们看来，手机的作用更重要的是及时性，而不是亲密感。 当然，我们不否认手机有时能在一定程度上拉近人与人之间的距离，但并不能起到主导作用。 接下来，我们就从手机的本质说起。 手机发明的目的是为了方便人与人之间的交流。 在信息时代飞速发展的今天，手机的功能依然越来越强大，手机上网、手机QQ、手机书店等等。 随着现在3G手机的出现，甚至在4G、5G出现之后，手机的功能也会大大电子化、集成化、智能化。 这样的工具掌握在人们的手中。 对于一个精力和时间有限的生物个体来说，手机的频繁使用在客观上减少了人们与他人交流的时间和精力。

其次，仅仅通过手机交流，无法真正了解对方的想法，无法替代面对面的交流。 有专家发现，人与人交流最重要的是语调和肢体语言，而不是文字，更何况汉字是表意的。 同样的文字，不同的人，不同的心态，可以有不同的解读。 无法进行有意义的交流。 就算是打电话，因为肢体语言占整个语言的十分之六七，根本无法知道对方到底想表达什么。 怎样才能不让人与人之间的距离变得疏远？ 那么，为什么无数人在回家不方便甚至困难的情况下，还要回家探亲呢？ 为什么春晚工作人员手机拜完年还要坚持回家？ 畅谈有豁达，书信往来有诚意。 这真的拉近了人与人之间的情感吗？ 再来看看手机的方便快捷给我们带来的影响。 正是因为手机的高效便捷，才让我们的手机占用了我们太多的时间，而忽略了身边的人和事。 试问，当你在朋友聚会的时候，周围的人都埋头玩手机，很少与人交流，你不觉得陌生吗？ 是太多的依赖，疏远了人与人之间的距离！ 其次，手机的优势只是方便了目的不纯的人，导致诈骗短信电话屡禁不止。 在这种环境下，你怎么能真正相信通过手机认识的陌生人呢？ 3、手机虽然方便，但也为撒谎提供了条件和借口。

手机虽然为人类提供了更广阔的交流空间，但也提供了“最近比较忙，有空再联系你”等更多的理由。 唉，手机有时候真是披着羊皮的狼。 他们让我们穿着一件外套走进去，这件外套看似拉近了我们的距离，却掩盖了我们疏远的本性！ 谢谢。 摘自一篇博客：10年前，很少有人会用手机，广州固话初装费要三四千元。 当时，学校西侧的公用电话亭打来电话。 逢年过节打电话的人很多，每次都要排很长的队才能轮到。 等待是焦急的，心里却很暖暖的。 打电话久了感觉很暖和，有时这种暖和的感觉会持续好几天。 尤其是给家人的电话，几句叮嘱，几句问候，哪怕是几句普通的问候，都能在心里留下印记和烙印，感受到亲人的关心和关注。 后来安装了固定电话，手机开始普及，现在基本上人人都有手机。 手机已经逐渐成为了与朋友的交流工具——可以和朋友闹别扭，可以一一给朋友发短信，也可以发短信发软，但是很多人忽略了亲戚朋友之间的交流。 彼此之间的联系逐渐减少（只针对部分人，不包括亲近的家人）-----叮嘱问候太啰嗦，短信太冗长。 其实，亲人有时候也需要关心，只是亲人的需求很简单。 有的时候可能只是手机未连接的提醒，或者是几句话的短信。

就像晚归的人希望看到一扇亮着灯的窗，希望在寒冷的冬天手里捧着一杯热茶，有时候亲人只需要知道有人在乎或者被在乎，尤其是当他们在一起的时候不在家。 苦恼----- 或许一个未接来电的提醒能让他暖和起来，或许一条短信能让他振作起来。 然而，有时候，这样的需要，却变得遥远而奢侈……手机是拉近了亲人之间的距离，还是让心更远了？ ！ 某论坛：怎么说呢，就说拉进来吧，真的是这样。 你会每时每刻都知道最新消息，结交来自世界各地的朋友。 但如果说拉开，我记得2010年头几天，有人写了一篇文章，叫《防止人际冷淡和人机热》。 不用说，就是我身边的人离得远。 1、与朋友的联系方便多了，但凡事“多此一举”，沉迷其中也会导致现实中的人联系不上。 仔细想想，互联网手机本来的用途就是缩短沟通时间，缩短人际交往的距离，加快满足人们的各种需求。 只是没想到，随着网络通讯设备的发展，它只能缩短通讯时间，满足物质需求，却无法缩短人与人之间的距离，更无法满足内心接纳和关怀的需求。 由于互联网手机的使用，人们不再需要复杂的买办中介或信使的协助，可以快速、直接地获得所需的商品或服务； 但也因为这种便利，年轻一代不再有机会培养面对面人际交往的能力，进而在真实交往过程中获得被接纳的满足感。

“手机上网”子项目“手机网瘾”挑战课堂教学项目组调查结果显示，“8090”使用手机上网的时间和频率高，“手不离手机”现象”逐渐成为一种趋势。 从手机上网频率来看，75.5%的受访者每周使用一次以上。 平均而言，85.5%的人每次使用手机上网的时间都在一小时以下。 也就是说，校园里的“拇指冲浪者”正在逐渐增多。 无论是在教室、宿舍、食堂，还是上课、自习、休息，他们都会选择聊天、查资料、浏览新闻。 30.4%的受访者表示在课堂上使用手机上网——“手机网瘾”正在挑战课堂。 一些“8090后”也有“手机上网综合症”的表现，有发展成不良依赖的倾向。 辩方：如果你在接下来的几年里不再使用手机，你能做到吗？ 是的——那你怎么联系你的父母亲戚朋友呢？ 1）使用网络——我想说，如果对方认为网络比手机更利于人与人之间的交流和情感维系，那是因为它不仅具有手机的功能，而且还具有许多网络游戏的功能。 有关系吗？ 2）回到飞鸽时代。 ——对方认为书信这种慢速、易丢失的通讯方式在哪些方面比手机更有利于人与人之间的交流？ 不能。 因为我们习惯了手机。

——习惯不一定好，对吧？ - 是的。 ——就像戒烟、戒酒、戒毒一样。 如果能把坏的戒掉，那么对方的朋友明知道手机疏远了人际关系，却又不放弃。 是因为你的质量问题还是对方的朋友心里其实是认同我们的？ 却因辩论而不得不让步？ 不会，因为手机在现代社会太普遍了。 ——你一定知道达尔文的“适者生存”理论吧？ 既然手机不仅要适应社会发展，还要发展自己，那么反对者还是说疏远人际关系是达尔文的理论。 ？ 还是对方辩手固执？