年轻消费者购车品牌因素趋弱，自主品牌或迎新机遇

年轻消费者购车品牌因素趋弱，自主品牌或迎新机遇

介绍︱导线

在当前时代，当年轻消费者考虑购买因素时，品牌因素越来越弱。花更多的钱购买徽标的“乞g版”型号可能不是大多数年轻消费者的首选。

由︱撰写的互联网

︱，Fan Liuyu，编辑︱制作人︱

全文1664个单词需要3分钟才能阅读

超级奢侈品牌，BBA，二线奢侈品牌，二线合资品牌，独立品牌始终排名最后。多年来，这种蔑视在汽车领域一直存在。尽管目前的独立品牌在产品质量和质量方面取得了迅速的进展，但对于难忘的“面部”和“身份”，如果预算允许，大多数消费者仍将购买合资产品。

但是，随着年轻消费者群体的兴起，这种情况可能会被打破。例如，MG ZS和Honda 都位于小型SUV领域，但后者的入门级价格高于前者的最高分配价格，显示出更大的配置差距。在这种情况下，您是否应该选择具有价格绩效比率的前者，还是您更关心“ face”并选择后者？

不要急于先给出答案。让我们比较和分析产品强度。

为了进行比较，我们选择了两种价格相似的两种型号，即MG ZS 2018 16T自动旗舰互联网版本和 2019 1.5L手动舒适模型。这两个型号也是MG ZS和入门级产品的顶级版本。

外观更年轻，空间适合家庭使用

首先，就外观设计而言，两种模型的定位相对较小。其中，MG Z延续了英国的MG风格，并具有SAIC MG的家庭特征。前面部和后部设计是分层的，腰围是光滑的，形状设计简单而优雅，这与既具有污损又时尚的小型SUV产品的位置一致。

2019的外观设计得到了部分优化，使人们具有更加动态和紧凑的感觉。总体设计继续使用家庭设计语言，尤其是前面的宽阔镀铬饰边，该饰面与惊人的H标记配对，这是更容易识别的。

总体而言，这两种模型都突出了其设计时尚和动态元素。这种定位与年轻消费者的美学相符。

尽管这两种型号都定位为小型SUV，但根据中国家族汽车的需求，这两辆汽车在太空中的性能还不错。

mg zs

就体型而言，两种型号的长度均超过4.3米。相对而言，在体长上具有略有优势，但其高度和宽度不如Mg ZS。换句话说，当两个模型的长度基本上相同时，Mg ZS看起来更高且更宽。

就轴距而言，的轴距参数比MG Z长25mm。因此，尽管的纵横比不如Mg Z好，但由于轴距中的某些优势，它的内部空间也很大。

在空间方面，这两种模型都可以满足消费者的日常家庭需求。

MG ZS智能网络配置更丰富，而配置更保守

在最能突出产品价值的配置方面，我们通过上述比较发现，MG ZS配置的丰富度显然比更好。

对于普通的家庭汽车用户，可能怀疑过度全面而丰富的配置是“不允许”的，但是对于当前年轻用户来说，安全且聪明的配置几乎已成为必不可少的实用选择。在这两个方面，MG ZS都是前卫和积极的，而则更加保守。

例如，就安全配置而言，仅配备了共同的主动和被动的安全选择，而MG ZS安全气囊和辅助驾驶选项的数量更为丰富。在智能和多媒体配置方面，由MG ZS配备的Zebra智能车辆网络系统在用户常用的导航和语音识别控制中扮演着更积极，更全面的角色，并且也更有利于互联网时代的年轻用户及其货物之间的通信和互动。在这方面，参与比较的8英寸汽车机只支持蓝牙/汽车手机。从某种意义上说，两者的汽车系统几乎不在同一时代。

三缸小置换发动机功率不优于四缸自然抽吸

在功率方面，MG ZS配备了1.0T三缸涡轮增压发动机，该发动机由SAIC独立开发，具有高效率和低消耗的特征。它的最大功率为92kW，其峰值扭矩可以达到170n·M，并且其低速和高扭矩显而易见。

mg zs

此外，就传输而言，MG ZS与6AT变速箱相匹配，该变速箱具有更好的齿轮转移光滑度和更好的燃油经济性。

相比之下，配备了的1.5L四缸自然吸气发动机与配备MG ZS的1.0T发动机在功率参数方面没有太大差异，但峰值扭矩仅为155n·m；它仅与6速手动变速箱相匹配，该变速箱不像前者那样舒适和方便。此外，就工业和信息技术部提供的全面燃油消耗而言，每100公里的燃油消耗相对较高，因此其经济性也略有较低。

我有话要说

从上面的比较中，我们可以看到，当Mg Zs在配置方面具有显着优势时，价格甚至更低。同时，作为入门级家庭SUV，它在空间，电力和燃油经济性方面也表现良好。作为Gac Honda的一小型SUV，具有足够的空间和功率供家庭使用，但其配置相对缺乏和保守。

因此，与两者相比，我认为对于许多年轻消费者来说，成本较高的MG Z是最佳选择。此外，在当前时代，当年轻消费者考虑购买因素时，品牌因素越来越弱。花更多的钱购买徽标的“乞g版”型号可能不是大多数年轻消费者的首选。

我是的

新鲜的衣服和愤怒的马，笑着不受限制地说话

在不可预测的汽车市场中，不要寻求见解并观看大火

但是我想不是错误的，不是人造的，并保持真实