基于结构方程模型的大学生健康生活方式评价量表的修订

基于结构方程模型的大学生健康生活方式评价量表的修订

书*资金项目：中国国家自然科学基金会（）； 2011年广东省自然科学基金会基金会（S26）通讯作者：Wang dong，电子邮件： @ 126。基于结构性方程模型的大学生健康生活方式评估量表的修订* 医科大学（ ）（ ）（ ）（）Jiao 和Wang dong [摘要]对健康的生活方式评估量表的目标。方法学生进行了样本调查，并使用结构方程模型来评估和修订原始的大学学生健康生活方式评估量表，并测试了修订量表的可靠性和结构有效性。结果，在大学生健康生活方式评估量表的修订版中，每个项目的加载量超过0.52，并且具有良好的可靠性和结构有效性。结论，与原始大学生的健康生活方式评估量表相比，大学生健康生活方式评估量表的修订版更科学和合理。 【关键词】健康生活方式结构方程模型的结构方程模型的可靠性采用了两阶段的分层组采样方法，可用于5,400名大学生的较大结构有效性，不仅会影响大学的健康，而且影响[1-2]。由于时期的巨大差异，对成年期的文化和扩展影响影响了健康的生活和经济地位，因此我国家的大学生很难使用外国和台湾学者制定的健康生活方式评估量表[3-4]。 Wang Dong等人。使用探索性因素分析来为大学生开发健康的生活方式评估量表，但尚未使用验证因素分析来测试项目及其维度之间的关系是否符合理论概念。

验证性因素分析通常通过结构方程建模来测试。结构方程模型集成了两种统计方法：因子分析和路径分析，它们可以测试模型的主要变量，潜在变量，干扰或误差变量之间的关系。与传统的回归方法相比，它可以更准确和合理地处理测量误差。它已被广泛用于心理学，社会科学，行为科学和[8-10]。本文使用结构方程模型分析方法和其他领域来测试和修订大学生的健康生活方式评估量表，并进一步测试大学生健康生活方式评估量表的可靠性和有效性，以确保为大学生提供健康生活方式评估量表的科学和合理性。对象和方法1。调查对象采用了两阶段的分层群集抽样方法。在第一阶段，根据三个主要经济带的划分，东沿海地区的4所大学，中部内陆地区的2所大学和西部偏远地区的3所大学使用一种简单的随机抽样方法选择了。在第二阶段，从每所选定的中学和高中大学随机选择了2个专业。总共吸引了5,400人，发现了5,126个零件，其中4,908人在表中有效，有效效率为95.75％。 2636名男性，2272位女性； 2356名新生，1285名大二学生，1267名大三及以上； 2187个农村地区，1485个城市地区和学校前1229个城市地区。 2。研究方法（1）研究工具采用了王东（Wang Dong）编写的大学生的健康生活[5-7]，共38个项目，分为8个维度：锻炼和锻炼行为，方法评估量表，饮食营养行为，健康责任行为，健康责任行为，常规生活行为基于结构方程模型的大学生健康生活方式评价量表的修订，健康危害，健康危害行为，人际关系的关系行为，人际关系，人际关系，人际关系，人际关系，人际关系，人际关系，欣赏生活。它的α系数为0.898，对主成分因子的分析表明，公共因子的累积贡献率为54.37％。

每个项目的分数“偶尔，通常是一半，总是总是，总是，根据5分评分标准。分数越高，学生对学生的健康生活方式评估价值越好。 （2）在调查方法上进行现场调查，要求学生根据过去4周的实际情况，根据他们在过去4周内的实际情况来填写调查。调查人员严格审查每个问卷，以避免丢失的项目，错过的项目和逻辑错误。回收问卷后，再次审查所有数据。 （3）双进入检测错误的统计分析。使用AMOS 20.0软件构建结构方程模型。使用 。 02建立数据库，采用结果1。建立了大学生健康生活方式评估量表的修订版本（1）验证因子分析的结果分析的结果基于前大学学生健康生活方式评估的前大学生健康生活方式评估量表的结构设计，将8个维度用作潜在的变量，并用于每个潜在的变量，并将其用作每个项目。建立了结构方程模型，并进行了验证因子分析。标准化的路径如图1所示。可以发现项目4（您是否在饭后半小时内进行大力锻炼？），5（每天吃早餐，您是否要注意锻炼时要补充水分时要补充水分时15岁？），15（您是否使用半小时的手机使用超过半小时？相应的尺寸为-0。21，0。36，0。42，0。11，-0。05，0。40，全部小于0。50。

其模型拟合测试的结果如表1所示。仅RMSEA值，GFI值，PGFI值，PNFI值，PCFI值和CN值符合适应标准。 （2）将大学生健康的生活方式评估量表的验证因子分析结果与先前的研究和专业知识相结合，而条目4、9、9、15、16、17被消除，项目5从“常规生活行为”的维度调整为“常规生活行为”的维度。