经济危机阶段的主要特征样例十一篇

经济危机阶段的主要特征样例十一篇

前言：凭借其深厚的文秘经验，特意为您精选了11篇关于经济危机阶段主要特征的范文。如果您需要更多原创素材，请随时联系我们的客服老师。希望您能从他们身上汲取灵感和知识！

第一章

“十二五”期间，世界将进入“后危机时代”，这是一个相对较长的时期，表现为世界经济在结构性变革过程中逐步复苏。现阶段，金融危机带来全球经济格局调整，世界经济的焦点和主题也发生了变化。具体来说，“后危机时代”世界经济发展重心和主题的变化表现在以下五个层面。

一是全球经济发展重心将“回归”实体经济。相关研究表明，发达国家特别是美国虚拟经济的发展已经超过了实体经济的承受能力，这是引发全球金融危机的重要原因之一。虚拟经济是市场经济高度发达的产物，是金融深化的必然结果。虚拟经济具有高流动性、不稳定、高风险、高投机性的基本特征，其最终目的是服务于实体经济。随着社会信用的扩张，虚拟经济规模迅速扩大，甚至超过实体经济。以美国为例，2007年其虚拟经济规模是实体经济的30倍。在这种情况下，虚拟经济的发展与实体经济严重脱节，虚拟经济的“泡沫”正在破裂。极其严重，成为导致金融危机的罪魁祸首之一。因此，在“后危机时代”，通过金融体系“去杠杆”挤压经济中的“虚拟泡沫”，将整体经济发展的重心回归到实体经济将成为全球经济的一大特征。经济。

其次，全球经济结构调整将“重塑”经济平衡。全球经济失衡被认为是金融危机的根源。危机过后，不平衡的经济增长模式将难以为继，世界经济结构将发生重大调整。世界经济结构调整的支点在于各国经济结构的转变，体现为各国经济发展模式的转变。由此，各国经济结构转型带来的世界经济再平衡将成为“后危机时代”全球经济的基本特征之一。

第三，全球经济格局变化将“催生”新一轮工业革命。从世界经济发展史来看，人类应对经济危机、最终摆脱危机“后遗症”的途径有两种：一是对外战争和国内革命，二是新技术革命。其中，实施新技术革命的社会交易成本较低，是“消除危机”最积极有效的手段。 1857年，一场以生产过剩危机为特征的经济危机席卷了整个资本主义世界。美国、英国和欧洲大陆许多国家的公司在这场危机中破产。然而，在接下来的十年内，以电气化为核心的工业革命为资本主义国家注入了增长动力，让这些国家迅速摆脱了危机，走上了经济快速发展的道路。 1929-1933年大萧条后，以原子能、电子计算机、空间技术广泛应用为特征的工业革命，为美国等发达国家20世纪经济长期稳定增长提供了新的源泉。因此，经济危机往往伴随着新的科技革命，而本轮危机带来的全球经济格局的变化也必将“催生”新一轮科技和产业革命。

第四，全球经济发展的亮点将“凸显”低碳经济和绿色增长。随着全球气候变暖的迹象愈加明显，以发展“低碳经济”为核心的“绿色增长”模式已成为世界经济发展的新“标准模式”。各国只能在这个基本模式框架内找到适合自己国家的发展道路。只有这样，才能融入世界经济新体系，促进我国经济健康发展。 “低碳技术”或将成为“后危机时代”新技术革命的主要方向。以“低碳技术”为驱动，走“低碳经济”发展道路，打造“能源利用”与“环境保护”相结合的新增长动能，谋求经济“绿色增长”， “后危机时代”的主题紧随世界各国经济发展。

第五，全球经济合作主题将“锁定”区域经济一体化。金融危机后，各国经济快速下滑，导致全球贸易保护主义死灰复燃。由此，各国开始强调区域合作的地域开放性和现场协调性，区域经济一体化出现加速迹象。例如，欧盟通过地中海联盟拓展区域合作边界，东非共同体、东南非共同市场、南部非洲发展共同体等决定加强合作，地区国家西半球决定建立拉丁美洲和加勒比共同体。与此同时，中国—东盟（10+1）自贸区和清迈倡议多边化协议的建立也是此次危机中区域一体化的亮点。由此，在“后危机时代”，全球范围内的区域经济一体化或将迎来一个新时代。

2、“十二五”全球战略

从本质上讲，“十二五”规划是我国国内经济社会发展战略规划。然而，在全球经济一体化的背景下，针对“后危机时代”全球经济的新变化和新调整，“十二五”规划更加系统地“包含”了中国政府的“全球战略”。 ”。

第2章

绿色转型是当今世界的趋势。美国奥巴马上台后，将绿色转型上升为国家战略；日本、韩国近年来也大幅提升绿色转型在国家战略中的地位，并推出了一系列相关行动；欧盟也在中国方面率先采取了一系列实质性行动；其他新兴国家也强调绿色转型的重要性。中国只有顺应这一世界潮流，才能在国际竞争中站稳脚跟，否则将面临被淘汰的风险。

推动绿色转型是我国应对资源环境压力的迫切需要。资源环境压力是一个全球性问题。当前，全球资源能源消耗巨大，二氧化碳排放量高​​，生态环境遭到严重破坏，地球面临不可持续的威胁。我国正处于工业化、城镇化中期，资源能源短缺，生态环境压力较大。资源能源短缺的结果就是价格不断上涨，而价格上涨推高了企业发展成本。与此同时，除了气候变暖之外，三废排放和各类环境污染事故也成为全社会关注的焦点。因此，我国必须尽快采取有效措施，推动绿色转型，减少资源能源消耗，保护生态环境。

推动绿色转型，是应对全球经济危机和我国当前经济低迷挑战的需要。当前，全球经济危机持续发酵。当前，新能源、节能环保、信息等绿色低碳产业和技术有望成为新的增长点。与此同时，我国经济面临下行压力，必须依靠绿色转型走出危机。

我国已悄然进入“高成本时代”，需要通过绿色转型来应对。随着资源环境压力的不断加大，“低成本竞争优势”正在逐渐离我们而去，我们开始迎来“高成本时代”。具体来说，高土地成本、高房价带来高企业成本、高生活成本、高原材料成本、高能源成本、高人才成本、高普通劳动力成本、高资金成本、高知识产权成本物流成本高、税收成本高、交易成本高等，企业要想生存就必须消化和应对这些高成本，而重要的出路就是通过绿色转型培育绿色技术和产业，增加绿色技术和产业。提高产品和产业附加值，培育新增长点。

狭义的绿色产业是指新能源产业、节能环保产业等产业。广义的绿色产业包括所有资源节约型、绿色友好型的相关产业。我认为，以下八个绿色产业未来具有发展潜力：新能源产业（包括太阳能、风能、生物质能、海洋能等）、节能环保产业、新一代信息产业、绿色制造产业（含战略性新兴产业）。新材料产业、装备制造业、工业新能源汽车产业等）、文化传媒产业（含文化产业、传媒产业、教育培训产业、旅游业等）、生物医药及保健产业、生产产业（金融、物流等）、现代农业（包括旅游农业、旅游农业、设施农业、休闲农业、体验农业等）。上述产业包括一、二、三产业，以及七大战略性新兴产业。一方面，这些产业符合消费结构升级和国家政策鼓励的方向。另一方面，它们也符合绿色低碳要求，属于广义的绿色产业范围。它们未来都具有巨大的发展潜力，能为我国经济增长提供持久动力。

当前，第三次工业革命正在酝酿。第三次工业革命的主要特征是新能源技术与互联网技术的结合以及智能制造时代的到来，将对未来经济社会产生重大影响。我们要抓住第三次工业革命带来的重大机遇，加快发展新能源等绿色产业和技术，培育新的经济增长点，促进经济可持续发展。

然而，新能源产业的发展遇到了传统化石能源产业垄断的阻碍。只有打破“三桶油”的垄断，才能为新能源企业提供更多的发展空间。目前我国政府的法规和审批过多，也阻碍了绿色产业的发展。因此，有必要减少监管，为绿色产业企业的生存和发展创造更好的环境。政府还可以通过信贷、上市等金融手段为绿色产业企业提供支持，并可以依托自身信息优势为企业提供信息服务。同时，政府还应促进企业在重大共性技术的研究、开发、推广和应用方面的技术创新。

总之，政府要转变政府职能，通过机构改革强化政府服务，着力为绿色产业发展创造良好的软硬环境——硬环境包括基础设施环境、生活设施环境、生态环境、园区环境等。环境;软环境包括政府环境、政策支持环境、人文环境、市场环境等。

建设环境友好型城市，推进以人为本、绿色为主要特征的“新型城镇化”。

第三章

【中国分类号】F7402

[证件识别码]A

[文章编号]2095-3283 (2017) 05-0026-02

【作者简介】孙旭新，男，汉族，经济师，硕士，研究方向：战略研究、战略规划。

随着科学技术的发展和生产流程的全球化，现代生产的分工日益细化。基于比较优势的国际分工表现为基于技术差距的分工和基于要素禀赋的分工。在国际分工深入到产品不同生产阶段的背景下，上述两种分工形式的结合表现为纵向专业化。 20世纪90年代 20世纪90年代以后，以垂直专业化分工为核心的制造业新的国际分工逐渐形成，并呈现出以下主要特征： 1、全球货物和服务贸易加速增长，其速度远远超过制造业的增长速度。同期世界GDP增长，但也呈现扩张波动性加大； 2中国等新兴经济体在世界贸易体系中的地位快速提升，传统发达国家全球贸易份额趋于下降； 3 进入21世纪后，世界贸易组织框架下的多边贸易体制日益受到限制性束缚，新一轮多边贸易谈判遭遇挫折，区域经济一体化成为大多数国家参与的替代方案全球竞争，使区域内贸易成为全球贸易增长的重要推动力； 4 全球贸易失衡持续加剧，形成以美国为代表的现象。有两个极端：核心赤字国家和以东亚经济体、海湾国家为代表的贸易顺差国家； 5 新一轮全球经济危机冲击，​​贸易保护主义抬头​​，为全球经济贸易增长增添更多因素。不确定。全球贸易格局发展的上述特征本质上可以理解为全球生产分工调整的结果。

一、全球分工调整的动因

垂直专业化的基本尺度是：具有技术和相应要素优势的国家生产附加值最高的产品，或从事附加值最高阶段的生产；技术落后或缺乏先进产业发展要素的国家，从事技术含量低的产品生产。或生产和加工的部分阶段。

对于参与劳动垂直专业化分工的发展中国家来说，由于技术落后、要素禀赋不适合劳动密集型产品的加工，被迫参与技术含量较低的产品生产，或者从事技术含量较低的产品生产。某种产品的特定阶段的生产。加工。发展中国家从事加工、生产和贸易的地位是由内部和外部因素决定的。从内在因素看，发展中国家缺乏技术创新的要素和动力。对于参与垂直专业化分工的企业来说，虽然从单位产品的生产加工阶段获得的效益较少，但“薄利多销”的策略也能让制造商在大规模加工的条件下获得可观的绝对效益。和生产，使技术落后国家的制造商失去吸收和改进技术的动力。从外部原因来看，在当前技术生命周期日益缩短、技术扩散加速的背景下，技术发明者可以通过直接投资的形式向发展中国家推广标准化技术，实现技术寿命的延长。这种延伸的一个可能结果是，技术发明者凭借其相对先进的生产技术，在东道国市场上获得主导地位，甚至排挤当地竞争对手。因此，对于东道国而言，跨国企业对东道国企业的兼并重组，可能会消除发展中国家“干中学”的产业根源，迫使技术落后国家专注于产品特定生产阶段的加工。 。

随着技术发明、产品设计和产品加工制造的地理分离，技术先进国家不断从发明和产品设计中获得经验积累，增强了这些国家在技术发明和产品设计方面的优势。相对落后的发展中国家通过注重产品加工（或某一阶段的产品加工）积累了加工经验，从而可以增强加工高质量产品的能力。这样，传统的“做中学”在发展中国家就演变成了“加工中学”。这种演变的结果是制造业国际分工的日益专业化。 20世纪90年代以后，以信息技术革命为基础的新一轮科技革命为上述机制发挥作用提供了条件。美国等发达国家本土企业基于比较优势，逐渐退出全流程制造，通过对外直接投资或外包等方式将劳动密集型流程转移到中国等国家。他们本身更注重研发、品牌和推广。 ，以及全球I销售等高附加值环节。但全球分工的演变并不局限于制造业。随着以美国为代表的发达国家国内制造业活动趋于减少，这些国家将更多的劳动力和生产资源转移到以现代金融业为代表的增值程度较高的服务业，从而逐渐形成了加剧了国际宏观分工格局的不平衡，发达国家专注于以现代金融为代表的服务业和高附加值制造环节，而新兴发展中国家则日益注重制造业加工装配。

2、全球分工调整对世界贸易格局的影响机制

垂直专业化分工的基础决定了各国的贸易结构。技术先进国家出口的产品技术含量更高、附加值更大。这些国家通常在产品设计、测试和企业管理方面积累了丰富的经验，因此通常致力于设计和产品推广活动。技术落后国家生产和出口的产品技术含量低、附加值较小。进入20世纪90年代后，中国、东盟等东亚国家凭借日益增强的制造业基础和劳动力成本优势，逐渐发展成为“世界加工厂”。以产品内分工为特征的垂直专业化生产成为东亚分工模式演化的主要动力，在东亚形成了世界上最复杂、最完整的垂直专业分工网络。在这样的网络中，零部件贸易快速发展，成品不断出口到发达国家市场。

由于垂直专业化使得产品的不同生产阶段在空间上分离，中间产品在成品进入最终组装阶段之前多次跨境流动。与传统的产业间或产业内分工相比，垂直专业化将带来更多的贸易流量。随着垂直专业化逐渐成为全球制造业乃至服务业的重要分工形式，必然导致全球贸易增长远快于GDP增长。同时，加强了垂直专业化贸易与参与国GDP之间的联系。自然，这反过来又使全球贸易更容易受到 GDP 波动的影响。

随着美国等发达国家逐步退出全面制造业，其经济结构日益向现代服务业倾斜，导致大多数发达国家实体产业逐渐空心化。发达国家商品出口比重相对下降，而中国等依靠全球化机遇推动工业化进程的经济体不断向发达国家市场出口制成品。这种贸易格局的变化导致新兴经济体在全球贸易体系中的地位不断增强，而发达国家的地位则相对下降。

在新的国际分工不平衡的背景下，发达国家与新兴经济体之间出现贸易失衡的必然现象：多数发达国家的本地生产活动逐渐从制造业向服务业集中，制造业的生产活动逐渐向服务业集中。国内制成品无法满足国内需求，同时这些国家从国际分工中获得的大量利益使国内需求保持在较高水平；而中国等发展中国家则通过承接外包和长期高投资率从“世界加工厂”获得了巨额生产。产能，这个产能的增长远远超过了内需的增长速度。贸易已成为弥合发达国家与新兴工业化经济体之间产出和需求差距的自然方式，从而从本质上决定了两者之间商品贸易平衡的不平衡。只要两国这种不平衡的分工继续存在，上述贸易不平衡就不可避免地维持下去。总体而言，1990年以来的20多年来，美国与部分欧盟成员国的商品贸易逆差已成为难以扭转的顽疾，在经济严重衰退的冲击下只是暂时收窄。造成这一现象的根本原因是这一时期（特别是2000年以后）全球经济和分工结构的不平衡不断加剧。东亚制造业的不断发展以及发达国家经济增长对石油等大宗初级产品的巨大需求，是海湾等国家贸易顺差快速增长的主要原因。

三、结论

在国际新分工不平衡的背景下，发达国家与新兴经济体之间的贸易失衡不可避免。从长期看，新一轮经济危机的根源是全球经济失衡的长期积累。因此，当前不平衡的全球分工和贸易模式是不可持续的。

对于中国来说，在后危机时代全球经济调整的背景下，中国经济增长仍然离不开世界市场。尽管中国出现了劳动力成本上升的趋势，但长期来看，中国仍将保持劳动力成本优势。同时，还具有巨大的工业发展潜力和强大的工业化中期动力优势。在全球新一轮经济调整中，中国制造业发展仍具有潜力和成本优势。发达国家对全球价值链的控制将越来越制约中国的技术进步和产业升级。因此，我国迫切需要加强自主技术研发和应用能力，推动产业升级，同时努力扩大内需，减少对国外市场的依赖。为应对新一轮国际保护主义，我国进出口政策应保持一定灵活性，完善外贸预警机制，同时倡导双边、多边贸易投资自由化。我们应该在世贸组织规则允许的框架内对国内市场给予适当保护，对对我国外贸实施限制的国家和地区提供及时有效的反制措施。此外，中国还应利用经济危机复苏期世界政治经济格局重新调整的契机，积极适度参与各种双多边协调，增强在建立新经济体系中的话语权。国际政治经济秩序。

[参考]

第4章

CLC分类号：F291。 1 文件识别码：A 货号：1001-828X (2014) 06-0-01

后危机时代的主要特征是，全球经济危机得到一定程度缓解后，虽然各国经济增长相对稳定，但不确定性、不稳定性依然存在。 “后危机时代”世界经济的主要特点是：一是国际贸易市场将长期处于供需失衡状态。发达国家短期内很难将发展中国家的进口需求恢复到危机前的繁荣状态。外向型企业和产业衰落可持续发展面临巨大挑战，拓展和培育国内市场势在必行；二是世界经济格局发生深刻变化，发达经济体影响力下降，新兴经济体影响力上升。第三，经济结构优化调整将成为世界趋势。一方面，鉴于虚拟经济过度发展带来的惨痛教训，发达国家开始重新强调以现代服务业和制造业为主体的实体经济发展，以求调整虚拟经济。与实体经济的关系；另一方面，发展中国家正处于工业化和经济现代化的转型阶段，产业结构优化升级仍将是未来经济发展的重要趋势。第四，低碳经济将成为世界经济发展的重要趋势。随着全球气候变暖、自然环境恶化，低碳经济是人类实现经济可持续发展的必然选择。

一、“后危机时代”背景下京津冀都市圈内外部环境分析

1、从外部环境分析，一是区域政策和规划的出台推动了京津冀都市圈的发展。 2006年，国务院分别批准北京、天津城市规划，北京被确定为“国家政治中心”。作为文化中心、世界著名古都和国际大都市“城市”，天津被确定为“国际港口城市、北方经济中心和生态城市”，从而圈定了两个城市不同的目标和功能，也促使了京津冀都市圈“双核”城市逐步从竞争关系转向竞争合作，从而有利于提升都市圈整体竞争力。同年，天津滨海新区上升为国家战略。 2008年3月，国务院将其确定为综合配套改革试验区，滨海新区成为继深圳、上海浦东之后第三个全面开放的经济新区。随着一系列政策的实施，天津滨海新区经济快速增长。 2008年，其GDP总量达到3102.24亿元，约占天津GDP总量的44.82%（当年天津GDP总量为6354.38亿元）。此外，北京的重新定位和奥运会的举办，首钢搬迁至京唐港区，推动京津冀都市圈经济合作迈出实质性步伐。尤为重要的是，2006年编制的“十一五”规划将《京津冀都市圈规划》列为重要区域规划，从而正式确认了发展京津冀都市圈的重要性; 2010年5月8月，国家发改委向国务院提交酝酿已久的《京津冀都市圈规划》，预计年底发布。京津冀都市圈发展方向更加明确，经济合作更加务实，区域经济凝聚力增强。二是国际产业转移格局变化推动京津冀都市圈产业结构优化升级。一方面，后危机时代，各国纷纷将战略性新兴产业列为本国经济发展的重点，争夺科技制高点。 ，以获得先发优势。在此形势下，京津冀都市圈可以充分利用自身技术创新优势，培育发展战略性新兴产业，提升产业竞争力；另一方面，随着珠三角、长三角地区劳动力、土地等要素成本的增加，市场需求持续上升且市场需求逐渐饱和，外资北上的趋势持续增加：三是周边都市圈崛起，京津冀都市圈面临严峻挑战。以济南、青岛为双核心的山东半岛都市圈，毗邻日本、韩国，港口便利。它还受益于密集的城市分布和高度的制造业集聚，可以充分发挥规模和集聚效应。此次发布加大了对辽宁沿海经济带的支持力度，形成了都市圈与沿海经济带联动发展的良好局面。四是周边省份的崛起，为京津冀都市圈创造了良好的经济腹地。京津冀都市圈将获得日益广阔、稳定的资源供给和市场需求腹地，有利于摆脱对国际市场的过度依赖。 ，增强自身经济发展的稳定性和可持续性。

2、从内部环境分析，首先，在不同的行政区划下，京津冀都市圈内的城市长期处于独立管理的状态，特别是某些共享资源和基础设施的利用往往效果不佳。协调。虽然京津冀都市圈规划已经出台，三地也发布了各自的城市发展规划，但都市圈的各种矛盾和问题仍将不断出现，都市圈相关的约束性法律刻不容缓需要。二是京津冀地区尚未形成分工合理、竞争有序的竞争合作关系。三个地区在制定产业发展规划时各自为政，不注重自身的积累和比较优势，造成地区间产业同质化。竞赛。三是基础设施网络不完善仍是都市圈发展的瓶颈。京津冀都市圈一体化发展需要构建分工合理、协作有序的区域基础设施网络，这不利于做强都市圈内核心城市和腹地。他们之间的经济联系。

二、“后危机时代”京津冀都市圈发展的路径选择

一是构建法制化、规范化、三方互动的都市圈治理模式，增强都市圈规划的科学性、规范性、前瞻性、连续性，使各城市中长期规划与城市群相一致。京津冀都市圈整体。统筹规划，及时修改调整，实现局部与整体共同发展；二是构建新型产业分工体系，形成竞争与合作并存的竞争与合作关系，构建京津合作关系。河北省与河北省共同组成的产业发展指导委员会将加强支持河北省相关产业基础设施建设；三是构建完善的基础设施网络，大力发展多种交通方式一体化运营，实现基础设施和资源共享。模式，建设统一的津冀港口发展中心，根据比较优势确定各港口的发展方向，推动形成港口间错位竞争、共同发展的格局。四是支持中小城市发展，建设层次结构合理的城市群。在都市圈中长期规划中，要为中小城市的扩张和发展留出足够的空间。此外，产业政策要影响民营经济和中小城市的优势。业界将积极支持，改革户籍制度，降低城镇设置标准，直接促进城镇和中小城市发展。

参考：

[1] 安树伟.都市圈治理研究[M]．北京：中国经济出版社，2007。

第5章

从目前价格运行实际情况来看，价格下跌是主要趋势。 2009年1月至6月，居民消费价格同比涨幅分别为1.0%、-1.6%、-1.2%、-1.5%、-1.4%和-1.7%。 3月份以来环比增速也持续下滑，降幅分别为0.2%、0.3%、0.3%、0.5%。居民消费价格同比、环比均呈加速下降趋势。从上游产品价格变化看，1-6月，工业品出厂价格同比分别下降3.3%、4.5%、6.0%、6.6%、7.2%和7.8%。自2008年12月以来，这种情况已经连续7个月出现下降。其中，1-6月生产资料出厂价格分别下降4.4%、5.7%、7.4%、8.1%、8.8%和9.6%，也是连续第七个月下降。从价格变化趋势来看，上游产品价格和下游产品价格均呈现继续加速下降的趋势。而且，其持续衰落的时间之长、幅度之大，也是历史上罕见的。目前成品油、部分有色金属、橡胶、棉花等价格虽然较年初有一定程度的反弹，但与去年同期相比仍呈现大幅下滑。总体而言，价格下跌是当前价格运行的主要趋势，这种运行趋势短期内不会改变。

从发展趋势看，2009年居民消费价格将呈现“V”型走势，年初、年末同比价格涨幅较高，二、三季度价格相对较低。 （一季度下降0.6%，二季度下降1.6%）。三季度居民消费价格降幅仍将在1.0%以上。第四季度，居民消费价格可能由降转升，但幅度非常有限。如果不出意外的话，年平均价格将下降 0.5% 或更多。因此，从居民消费价格涨幅变化来看，今年物价运行的主要特点是下行，不会出现通胀。

二、经济虽然开始稳步复苏，但仍运行在底部区域。无需过早担心通胀。

去年四季度以来，国家采取的一系列刺激经济增长的政策措施效果逐步显现，内需强劲增长，使得我国经济增长开始稳步复苏。上半年，GDP同比增长7.1%，其中一季度增长6.1%，二季度增长7.9%。从规模以上工业增加值同比增速看，一季度增长5.1%，二季度增长9.1%，表明经济回升已经形成。但由于世界经济危机的深化和蔓延，我国经济仍将受到进一步影响，特别是当前外贸出口大幅下滑，对我国经济影响较大。从发展看，世界经济总体仍处于深度衰退之中，下一阶段仍存在变数。世界银行6月22日的全球经济预测大幅调高了2009年经济衰退的程度，从此前预测的1.7%上调至2.9%。预计美欧等发达经济体经济降幅将达到4.2%。由于世界经济明显放缓，外需大幅减弱将成为拖累我国经济放缓的最重要因素，影响我国经济复苏进度。因此，我国经济复苏的基础尚不牢固。

与此同时，内需虽然快速增长，但其可持续性将受到考验：一是投资增长主要局限于政府主导的投资增长，民间投资依然低迷。这从上半年房地产投资9.9%的增速与社会平均投资33.5%的增速的巨大差距就可以看出。此外，1-6月港澳台商投资下降0.4%，外资仅增长1.1%。这也说明，当前投资主要依靠政府主导的投资增长，而非市场自发的投资增长。其次，居民消费的增长很大程度上得益于政府实施消费政策的刺激。这种刺激只影响到汽车、旅游住宿、餐饮等少数行业，并没有从根本上增加居民数量。通过提高居民收入购买力、降低居民税收来刺激居民消费，具有局限性，也不可持续。因此，我国经济复苏必须依靠持续刺激内需的政策来支撑。

价格是经济运行的综合结果。在国内外经济增长触底、国内外经济复苏刚刚开始、经济复苏尚未完全确立的情况下，过早预测通胀显然缺乏依据。高增长、低通胀是我国当前国民收入分配格局的常态。因此，在经济低增长时期，价格下跌或低迷应该是正常反应。由于我国国民收入分配长期向政府和企业过度倾斜，居民收入增长缓慢且明显慢于供给（GDP）增长速度，导致长期消费品供给过剩。加之社会保障体系不完善，居民消费需求受到抑制，导致居民消费价格上涨持续低迷状态。在经济快速增长时期，我国物价总水平涨幅仅为2-3%。但当工业增速在10%左右，明显低于我国潜在经济增长能力时，通胀的可能性不大。

三、我国物价总水平上涨主要由食品价格上涨决定。目前食品价格基本稳定，不存在通货膨胀的基础和条件。

现阶段，我国消费价格变化主要由食品变化决定，特别是粮食、蔬菜、肉类等食品价格变化。粮食、蔬菜、肉类等食品价格变化与经济增长和流动性过剩相关性不大，主要由农业收成和疾病防控措施决定。从实际情况看，当前粮食价格面临较大下行压力：农业产量连续五年增产，粮食库存充足，国际市场粮价大幅下跌，今年是我国夏粮又一个丰收年。我国，因此粮食价格很难出现进一步上涨。同时，在当前上游产品价格大幅下降、社会涨价预期较低的情况下，化肥、农药等农业投入品价格涨幅、工时费用增幅均较低。与去年相比，粮食成本的增加削弱了粮价上涨的作用。今年下半年粮食价格将主要保持稳中有跌的走势。在国家大力支持生猪饲养的优惠政策措施和市场价格的鼓舞下，生猪生产快速恢复，生猪供应增长潜力充足。猪肉供需关系发生变化，猪肉价格下行趋势难以改变。虽然国家启动生猪价格过渡性下降调控机制，暂时缓解了生猪价格下跌的局面，但生猪供大于求的格局已经形成，猪肉价格持续下跌的压力依然存在。新鲜蔬菜、新鲜水果价格短期内随季节变化，长期价格与粮食、猪肉价格高度相关。如果粮食、猪肉价格相对稳定，那么新鲜蔬菜、新鲜水果的价格就会与猪肉、粮食保持适当的比价关系，其价格也会相对稳定。总体来看，目前粮食价格保持稳定的基础较好，不具备大幅上涨的条件。

4、大宗产品价格上涨并不等于物价总水平上涨，更不等于通货膨胀。

流动性泛滥，过多的资金追逐资源型大宗商品以保值，从而推高大宗商品价格，进而推高生产资料价格，最终可能引发通胀。这是目前认为我国面临通货膨胀危险的主要依据。但事实上，我国消费价格与生产资料价格之间的传导并不顺畅。即使流动性过剩会推高生产资料特别是大宗商品价格，也不一定会导致居民消费价格上涨。从当前我国经济运行的结构特征来看，一般情况下，投资增长快于消费增长，投资增长弹性也远高于消费增长弹性。当经济快速增长时，投资往往会快速增长，而消费增长则相对稳定。投资品供大于求，工业消费品仍供大于求。因此，当经济快速增长时，投资品（生产资料等上游产品的价格）价格上涨较快，而工业消费品价格上涨缓慢。造成这种现象的主要原因是国民收入分配不合理，国民收入分配过度向政府和企业倾斜。即政府财政收入和企业利润的增长远高于居民收入的增长。政府财政收入和企业利润的高增长可以支撑投资的高增长。但由于居民收入增长明显慢于GDP增长速度，加上社会保障不完善和居民消费隐忧，长期来看居民实际购买力仍将上升。工业消费品供需矛盾日益加剧，制约工业消费品价格上涨。此外，由于工业消费品处于充分竞争市场，竞争加剧，工业消费品制造商宁愿通过降低其他成本、提高劳动生产率来消化上游产品价格上涨带来的成本压力，而不是提高价格。 ，冒着失去原有市场份额的风险来转嫁价格压力。因此，上游产品价格上涨难以传导至下游产品价格。这是经济快速增长时，上游生产资料价格大幅上涨，而下游工业消费品价格持续低迷的根本原因。从实际情况看，2004年至2008年，采掘业出厂价格上涨91.7%，原材料出厂价格上涨48.5%。但同期，居民消费价格仅上涨19.1%。而且，在居民消费价格上涨的19.1个百分点中，食品价格上涨拉动居民消费价格上涨16.1个百分点（同期食品价格累计上涨48.5%），而食品价格上涨则拉动居民消费价格上涨16.1个百分点。其他七大类消费品仅拉动居民消费价格上涨3个百分点。百分点。这说明上游产品价格上涨对居民消费价格的影响有限。

5、流动性过剩是应对经济危机的政策选择。它是暂时的、阶段性的。

第6章

一、大学生就业难现状及原因

大学生就业难现已成为全社会的共识。但大学生的就业困境到底是什么？意见不一。造成大学生就业难的原因是多方面的。重要原因之一是我国缺乏解决大学生就业困境的经验，相关制度建设相对滞后。因此，下面笔者尝试从政策层面进行分析并提出相关意见。

二、我国大学生就业政策的历史沿革

《大学生就业政策》是国家关于大学生就业的指导性文件。体现了国家对大学毕业生职业选择的政策引导。 1949年中华人民共和国成立以来，我国大学生就业政策的历史演变大致可分为三个阶段：统一阶段、供需导向双向选择演变阶段、市场化阶段。面向自主的职业选择阶段。

1. 阶段性统一

这个阶段大致从1949年建国初期到20世纪80年代中期。这一时期，政府的制定计划与大学的实施计划相结合。虽然这种与计划经济体制相适应的大学生就业政策在计划经济时代也发挥了积极作用。但随着市场经济建设的深入，其弊端逐渐显露出来。

2、供需双向选择的演化阶段

这个阶段大致从20世纪80年代中期到90年代末。这一阶段的突出特点是毕业生和用人单位的自信心都得到了提升，毕业生和用人单位之间的“双向选择”开始。

3.以市场为导向的自主择业阶段

从20世纪90年代末至今，我国大学生就业政策已进入市场化自主择业阶段。 2002年之前，是一个以毕业生自主创业为特征的自主择业时期。 1999年，经国务院批准，教育部颁布了《面向21世纪教育振兴行动计划》。根据该文件规定，从2000年起，我国取消了向毕业生颁发“派遣证”的做法，代之以“就业登记证”。

三、部分发达国家解决大学生就业问题政策分析

世界各国特别是美国、日本等发达国家都高度重视大学生就业。金融危机下，发达国家大学生就业也受到严重影响。各国政府也结合国内具体情况，采取了一些促进大学生就业的积极措施。结合我国国情，借鉴发达国家政府促进大学生就业的经验，将有助于解决我国当前面临的非常突出的大学生就业困境。

1. 美国

美国政府从刺激大学生就业需求、提高大学生供给质量、搭建供需匹配媒体平台等方面注重促进大学生就业。

一是在拉动大学生就业需求方面。美国政府非常重视鼓励创业。美国公司从注册到开业所需的审批步骤简单，等待时间短，所需支付费用低。与中国相比，在美国设立企业更容易。创业教育在美国已经成为常态。 《创业管理》是哈佛商学院的必修课，加州大学洛杉矶分校也设有多门与创业相关的课程。芝加哥大学、麻省理工学院、斯坦福大学等大学也非常重视创业教育。金融危机下，政府投资成为经济发展的主要动力。美国政府推出了一系列投资计划，为大学生创造就业机会。其次，在提高大学生供给质量方面。除了增加就业机会外，为大学生提供更多的职业技术培训，提高其素质和水平，满足其工作需求，也是美国解决大学生就业的重要组成部分。美国拥有最全面的就业激励措施。为了鼓励大学毕业生去特定领域或从事特定职业，美国联邦政府采取了许多激励措施。最常见的方法是免除学生贷款义务。三是在供需匹配媒体平台建设方面。大学生就业匹配措施的核心是向大学生提供就业信息，使大学生基于有效的信息和就业指导做出有效的职业决策。美国联邦政府劳工部设有劳工统计局，其主要职能是汇总就业信息，作为政府决策和大学生个人职业选择的参考。

2. 日本

日本政府还针对毕业生采取了许多特殊措施。例如，公共就业保障办公室提供就业信息、就业咨询和安置服务等，促进大学生顺利就业。日本的负责机构是厚生劳动省和文部科学省，主要协同工作是经济产业省。在制度建设方面，日本政府除了针对大学生就业设立紧急就业对策本部外，还与学生综合支援中心、经济联合会等非政府组织合作制定了《紧急就业对策》， 《职业保障法》、《就业对策法》、《学校教育法》、《男女平等就业机会法》等一系列法规。

与中国相比，日本的大学生就业政策有很多值得我们借鉴的地方。从政策性质看，我国出台的政策大多以《通知》、《意见》的形式发布，没有上升到法律法规的层面，缺乏强制力；保障水平低、碎片化，多部门出台多项政策，不形成完整体系。从政策体系来看，我国政策制定体系缺乏相应的评价体系和有效的反馈核查机制，存在的问题难以发现和纠正。日本自2001年起，从全国角度，针对各省市政府，全面落实并同时公布了评估办法、时间和人员。公布的评估结果包括政策目标、实施目标、成果目标、改进策略、绩效评估、商业评估、监管评估、综合评估等方面值得我国借鉴。

四、美国等发达国家大学生就业政策对我国的启示

我国的政治、经济、教育、大学生就业模式与美国、日本等发达国家有很大不同。不过，这些国家在解决毕业生就业问题上的很多做法具有很大的借鉴意义。通过上述比较研究，我们可以得到启示：面对就业困难，首先需要高度重视主管部门的协作，多措并举解决结构性失业问题。其次，需要利用利益补偿机制和利益平衡机制来引导和保障大学生就业利益。

综上所述，中国与美国等发达国家的国情、就业模式存在较大差异。不宜照搬美国等发达国家的就业措施。只有具体分析我国大学生就业面临的各种困难和机遇，辩证借鉴美国等发达国家促进大学生就业的经验，才能更好应对当前或未来可能出现的就业危机。大学生。

参考：

[1] 黄春梅.西方发达国家劳动就业政策比较研究及其启示[J].求是，2005，(4)：72-75。

第7章

【中文图书馆分类号】F014.36 【文献识别码】A

【DOI】10.16619/ki..2016.20.004

2007年8月，美国爆发次贷危机。危机爆发之初，各方都不屑一顾，认为这只是资本主义经济周期的又一次触底。而当危机以迅雷不及掩耳之势击垮美国第五大投行贝尔斯登旗下的两家对冲基金时，花旗、摩根大通、美林等美国金融机构也宣布巨额亏损，而雷曼投资时随着兄弟银行等银行倒闭并在全球迅速蔓延，经济学家意识到这是自 20 世纪 30 年代大萧条以来最严重的经济危机。面对这场经济危机，我们不禁反映：首先，资本主义经济周期的诅咒真的无法破坏吗？为什么破解不了呢？其次，自资本主义及其发展到21世纪以来，为什么危机的规模不会减少，而是变得更加暴力，像风暴和海啸一样狂暴？

当代资本主义经济痛苦的起源和表现

当代资本主义有两个定义：从广义上讲，当代资本主义是第二次世界大战结束后的资本主义。从狭义的意义上讲，它是指1970年代初战后繁荣时的资本主义。本文使用后一个定义。

在“达斯·卡皮塔尔（Das ）”中，马克思对资本主义的生动描述和批评击中了钉子。 “首都从头到脚进入了世界，每个毛孔都充满了鲜血和污秽。”资本利用劳动力和外国大国掠夺弱者。该国是资本主义的来源。资本主义经济危机爆发的原因无非是生产过多，这是由于私人所有权生产和社会化生产和社会化之间的矛盾，资本家剥削盈余价值引起的大规模贫困以及与法律偏离的商品价格由资本家追求利润造成的价值。这就是爆发危机的原因，例如1930年代的大萧条以及1970年代的僵局。只有当资本主义的基本矛盾无法正确解决时，金融危机才会一遍又一遍地爆发。

一般而言，战后繁荣时的资本主义发生了三个重大的新变化：新自由主义，金融加深和全球经济虚拟化。显然，这三个主要变化导致了越来越严重的不平等问题和资本主义经济停滞。趋势，频繁的泡沫经济体和金融危机，以及一系列危机，例如由美国领导的西方国家的震动地位。作为典型的资本主义经济危机，2008年的金融危机是一场接近1930年代大萧条和1970年代陷阱的系统危机。它的规模，参与的广度和影响深度都被认为是历史上前所未有的。最多。由于资本主义的经济周期在当代资本主义世界中仍然是不可避免的，因此我们不妨从当代资本主义的三个主要变化开始，以探讨为什么当代资本主义的经济痛苦如此痛苦。

新自由主义。 1980年是资本主义的新旧经济周期之间的重要流域。西方资本主义的经济政策发生了重大变化，即里根总统在1980年代至2007年推动的新经济自由主义。在1980年代初期，完全建立了。顾名思义，经济自由主义意味着政府应远离经济领域，也就是说，政府不应干预经济发展问题。新自由主义的主要特征是：消除障碍物的自由流，服务，尤其是全球经济中的资本；政府不再扮演指导和规范经济的角色；国有企业和公共服务的私有化；减少政府社会福利计划；转向回归税收政策；通过政府帮助，从劳动力资本合作转变为单方面的资本规则； -Faire竞争模型，而不是大型企业之间的合作竞争。一方面，当代资本主义的新经济自由化已经放松了经济增长的政策控制，另一方面，这也导致对金融机构缺乏足够的限制。 2008年的金融和经济危机还证实，与新自由主义的积极影响相比，其缺点和缺点的破坏性影响更加深刻。

自1980年代以来，我们称经济自由化为“新自由化”的原因是，经济自由化发生在西方资本主义历史上。回顾资本主义的经济自由化，可以追溯到1920年代，当时美国的金融部门基本上不受监管，导致过度猜测和大量的金融欺诈。金融体系中危机的传播迅速而强大。在1920年代后期，股票市场立即崩溃，几年后的银行系统遵循。银行体系的崩溃很快传给了真实的经济。随着大萧条的开始，人们普遍认为，不受管制和过度自由的财务是大萧条的主要原因。从那时起，西方资本主义世界已经远离了经济自由化。在1940年代后期，第二次世界大战后的资本主义社会积累结构完成了。它的特征是多个国家，甚至世界体系，福利制度的改善以及建立重要的劳动力合作的积极经济监管。并在大型企业中实施合作竞争模型。由于政府作用的重大变化导致了历史性的突破，战后制度通常被称为“受管制的资本主义”或“州资本主义”，其积极作用一直持续到1973年。 “停滞”的现象发生在资本主义社会中。通货膨胀，经济停滞和高失业率导致人们对州资本主义发展模式失去信心，因此出现了一种新的经济。由于其主要特征类似于较大的萧条“自由市场”的资本主义，因此社会积累的结构被称为“新自由主义”，这是当代资本主义经济发展的变化之一。

资本主义经济自由化的过程也充满了曲折。随着资本主义经济的金融化和全球化的持续发展，人们逐渐忘记了1930年代的大萧条。随着1980年代后期许多社会主义国家的出现，随着经济崩溃，社会主义国家和社会主义政党等竞争对手对资本主义的威胁逐渐消失。因此，当代资本主义经济体的新自由化卷土重来，这导致了2008年的金融危机和经济危机的发生。可以看出，新自由主义模型中实体经济可持续发展的前景尚不清楚。诺贝尔奖获得者经济学家（2016）甚至直言不讳地指出，对新自由主义经济趋势的共识已经结束：“过去30年来西方一直占主导地位的新自由主义经济正在消失。”

财务加深。在资本主义的发展过程中，金融化是其发展的主要特征。在当代资本主义的当代阶段，随着金融化的加深，我们也称这种变化的财务加深。金融化可以定义为资本主义经济重心从生产到金融的长期转变。它的特征是：首先，财务利润占总利润的比例越来越多；其次，与GDP相比，债务越来越多，在美国，金融化的独特特征是债务规模的扩大。第三，金融，保险和房地产（火灾）在国民收入中的比例有所增加；第四，各种金融产品和金融衍生产品正在不断出现。作为资本主义的长期趋势，金融化受到战后国家资本主义的社会积累结构的限制。当新自由主义在1980年代初开始重建时，它松开了。实现新自由化后，提供了金融化的有利条件。

传统的经济理论认为，金融市场的扩张和金融资产类型的增长提高了经济效率，从而为金融化提供了理论支持。 Arrow and （1954）认为，金融资产是对未来现金流量的索赔，因此可以根据预期的经济状况提前改善资源分配，从而使更安全，更高的投资投资选择。弗里德曼（，1953）认为，由于价格是基于市场经济的，当价格偏离正常水平时，投机者可以通过进入市场，买卖市场来获利，而且价格将恢复到市场确定的水平。弗里德曼（）的正常价格认为猜测是一个稳定的因素，因此消除了人们对金融投资行为的担忧。

通过金融市场的运营，公司行为（债务融资，非金融公司的新股票发行等）以及促进经济政策，当代资本主义经济体的金融化迅速发展。 1957年，美国制造业占GDP的27％，而财务，保险和房地产仅占13％。到2008年，这种情况已经逆转，制造的比例下降到12％。金融，保险和房地产的比例上升到20％。尽管资本主义的金融化增加了金融部门相对于实际部门的重要性，并将收入从实际部门转移到金融部门，但它也导致收入分配和工资停滞的不平等增加。通过2008年的金融和经济危机，我们可以看到资本主义经济金融化的不利影响仍然很大。它在宏观层面上的实体经济增长有所放缓，加剧了金融脆弱性，并加剧了分销问题，从而使金融化的可持续性受到影响。去提问。

此外，在当代资本主义阶段，互联网已经协助金融化。互联网财务已经出现。资本虚拟化已变得严重。各种金融产品和金融衍生产品变得越来越复杂。公众进行了广泛的投资，那些经济实力差的人毫不犹豫地承担债务。参与，从而产生债务驱动的消费和投资。经过财务加深之后，仍然缺乏对金融市场的有效监督，短期利率政策工具无效，金融公司的行为模式仍然缺乏社会责任。尽管金融扩张可以在短期内刺激经济增长，但从长远来看，它也会造成更大的不稳定和不确定性。 and （1988）认为，如果发生金融全球化，全球金融监管将是不可能的，因此，基于生产的金融上层建筑的爆炸迟早会停滞不前，可能导致危机，危机等于等同于规模的危机。 20世纪30年代。大崩溃。不幸的是，他们的预测实现了 - 经过财务加深，各种债务和次级抵押贷款循环和重叠，经济泡沫溢出，最终导致2008年金融危机爆发。

资本虚拟化的加深和全球经济的虚拟化。资本虚拟化是指在相对发达的市场经济体系中与物理资本相对应的虚拟资本的出现，其类型继续发展，其数量继续扩大，并且逐渐与单个物理资本断开了连接。可以看出，资本具有“双重”形式。一个是真正的资本，是工厂库存，设备和生产产品。另一个是虚拟资本，它是由真实所有权证书产生的金融所有权结构，例如出现在金融市场上的股票。 ，债券，期货和其他金融衍生品都属于虚拟资本类别。资本的虚拟化是社会信用系统发展的结果。它的前提是货币的虚拟化，即货币逐渐摆脱自身价值并发展为完全虚拟化的价值符号的过程。虚拟货币主要形式的典型代表是商业账单和银行债券。主要的资本主义国家已经建立了自己的中央银行，基于国家信贷的统一发行的法定货币（IE法定货币）的出现进一步加深了货币虚拟化。 。基于货币虚拟化开发的资本虚拟化与社会信用系统的发展和改进是不可分之的。股票，债券和金融期货等虚拟资本的产生和扩展必须基于完整的社会信贷系统的存在。基于企业与投资者之间信贷关系的股票，债券等，这是在银行信贷干预和证券市场发展的驱动下，显示了相对独立的运动方式，甚至成为独立收入的另一个来源。最终形成虚拟资本。

战争后，布雷顿森林系统的建立使货币的虚拟化过程能够在世界范围内展开。但是，布雷顿森林系统的崩溃导致货币最终从黄金中脱离，并成为一种完全虚拟化的货币形式。在当代资本主义经济体系下，随着信贷体系的高度发展，世界各地的自由金融过程促进了资产证券化和金融衍生品的大规模创新。再加上互联网融资的发展，它引起了虚拟资产的快速扩张。 ，这是本文提出的资本虚拟加深现象。由于金融工具的创新数量大量以及互联网财务带来的交易方法的变化，整个金融市场变得更加复杂和令人困惑。在看似明亮和繁荣的外观下，实际上，巨大的风险是隐藏的，危机无处不在。

马克思认为，只要经济活动的目的就是对金融领域的“虚拟资本”的欣赏，而不是真正资本在生产领域中的积累，那就是一种纯粹的投机形式。在经济新自由主义的背景下，这种投机很容易导致虚拟资本的扩大，而虚拟资本的大规模发展和扩展是全球经济虚拟化的基础。 2008年的全球经济危机是由两种类型的虚拟资本引起的：次级抵押和次级抵押贷款债券。这些次级抵押贷款和次级抵押债券是虚拟资本加深的典型产品。通过复杂的证券化技术，资产可以具有双重或什至多种存在，并且基金也可以具有两个或更多的移动过程。 ，他们具有资本的形式，但可能没有资本的内容，但它们仍然是可以自己繁殖的资本。

因此，我们必须清楚地意识到，虚拟资本和实际资本之间存在着根本的区别 - 虚拟资本本身没有价值。在金融动荡时期，他们要么可以拥有比其代表的实际资产价值高很多倍，要么可以大大贬值到毫无价值的地点。当前的金融危机是由于阈值低，低成本和投资投资流动性高，这导致了大量货币流入虚拟经济部门，从而产生了一般繁荣的幻想。整体社会经济。诸如贷款抵押债券之类的虚拟货币的资本规模也迅速扩大，价格持续上涨，并且已经扩大了系统的财务风险；市场的繁荣激发了人们对虚拟经济的投资，虚拟资本的价格继续扩大，形成了经济泡沫。由于已经投资了大量资金来投入投入，因此对现实经济部门的投资已经减少。当两个部门之间的投资比率超过一定限制时，人们对资本市场的期望将被颠倒，而实际经济的资本链将出现问题。因此，虚拟资本价格迅速下跌，导致金融产品和衍生品的价格泡沫破裂。可以看出，虚拟资本将对宏观经济产生重大影响：首先，虚拟资本的存在和发展极大地减轻了市场经济发展过程中的资本限制；其次，资本的虚拟化促进了银行资本本身的虚拟化；第三，资本虚拟化在市场经济运营中引起了新的问题，例如“泡沫经济”。

在金融和经济危机之后，全球经济的虚拟化仍然不会与现实经济分开。从虚拟资本开始的金融和经济危机也将对现实经济产生重大影响。在金融危机的早期阶段，虚拟经济部门是第一个首当其冲的人。许多金融机构遭受了损失，甚至破产，导致金融从业者大量失业。货币流通和信用机制受到严重破坏，人们对整个金融体系的信心被破坏了。随着时间的流逝，虚拟部门的危害已经传播到企业和世界等真正的经济部门，从而对整个国家和全球经