2024初夏，无糖茶上演“三国杀”

2024初夏，无糖茶上演“三国杀”

毫无疑问，今年夏日旺季最受欢迎的饮料非无糖速溶茶莫属。

基于玛尚影品牌CT数据，我们将在今年夏天对无糖即饮茶进行一次完整的专题研究。玛尚影情报站将在初夏（4-5月）、盛夏（6-7月）、夏末（8-9月）三个节点发布该研究课题的中期报告。本文为初夏篇，敬请关注和期待。

稿件所用数据全部来自玛商影品牌CT。玛商影品牌CT覆盖全国所有县级以上城市，涵盖大卖场、超市、小商超、便利店、杂货店等业态。玛商影利用AI和大数据技术，对样本门店的交易订单进行实时、全量POS数据自动清洗。目前，玛商影品牌CT覆盖品牌30余万个，商品条码1400多万条，年订单量超过50亿。

另外需要说明的一点是，本次无糖即饮茶研究更多的是针对“纯茶”类产品的研究，因此在产品样本中剔除了果茶类产品（包括0糖柠檬茶类产品）、花草茶类产品，以及薏米水、绿豆水类产品，在此特别说明。

赛道有多热，《三国》有多火爆

首先我们结合玛尚影品牌CT的数据，来看看整体无糖即饮茶品类的增长情况，以及玩家的构成情况。

品类表现依旧强劲，行业集中度较高但有所回落

2024年4月至5月，无糖即饮茶品类增长势头依然强劲，整体销售额同比增长14.26%。

从市场份额来看，无糖即饮茶在整体饮料品类中的市场份额同比增长26.17%，超过同期销售额增幅10%以上。

而远超销售额增速的市场份额增速，也间接证明了无糖速溶茶在饮料市场的“黑马”地位。

我们基于马商英品牌CT的数据，以CR13为边界（品类前13个品牌集中度，CR13市场份额>97%），按月观察品类内的群体市场份额。

可以看出，虽然近12个月进入CR13的品牌多达18个，但基本都是CR13尾部集团因季节、产品促销等各方面因素做出的小幅调整，而头部集团的市场则相当稳定。占据该品类50%以上市场份额的农夫山泉，近一年的市场份额有一定上升趋势，挤占了其背后的包括三得利在内的所有集团。

回到现在，2024年4-5月无糖即饮茶品类CR13分组排名及市场份额参考线如下：

在上述CR13群体中，我们根据市场份额、无糖茶产品线上线时间及丰富程度、集团产品线情况等，将上述群体在无糖即饮茶品类中的角色划分为三类。今年无糖即饮茶品类的激烈争夺，也应是由这三类玩家上演的“三国演义”为主。

相关产品线进入市场较早，完全主导/经历了此轮无糖即饮茶品类的增长，且在该品类中占有主导地位的市场份额；

它们都是具有一定规模的综合性饮料集团，迟早都会加入无糖即饮茶品类，在品类市场份额上暂时不占据领先优势，但在其他饮料品类上拥有领先优势，在饮料渠道、品牌、产品、营销等方面拥有丰富的经验。

在无糖即饮茶品类增长或增长预期的背景下，全力投入该行业的新型饮料公司。该类玩家的产品线和市场份额基本都以无糖即饮茶为中心。

但相比一年前的数据，无糖即饮茶行业的集中度有所下降，毕竟2023年5月，农夫山泉与三得利合计的市场份额接近85%。

领先者：农夫山泉、三得利

2023年，东方叶子和三得利在无糖茶品类的合并市场份额超过80%，市场份额相对稳定，是无糖茶品类的领导者，表现出较强的市场控制力。其中，农夫山泉旗下无糖即饮茶品牌东方叶子以超过65%市场份额的绝对优势排名第一。

制图：立即获胜

对比农夫山泉与三得利的产品矩阵，农夫山泉的无糖茶饮料集中在东方叶子品牌之下，即便茶叶品种、容量不同，甚至限量推出龙井新茶，整个系列的视觉风格都保持高度一致；

三得利在经典单品乌龙茶系列的基础上，推出了复配乌龙茶和绿茶系列，不同系列之间的差异在视觉包装上就能一目了然，单品乌龙茶、复配乌龙茶、绿茶区分明确，不同的风味对应着相对独立的“产品印象”。

农夫山泉与三得利在中国市场都有着深厚的积累，虽然在无糖茶品类的布局呈现出一定的分化，但目前来看，其产品向更大容量、更高性价比方向发展的趋势是一致的。

活跃参与者：康师傅、统一、可口可乐、娃哈哈、元气森林……

第二类参与者是近期加速布局无糖茶品类的老牌企业和积累了一定资产的新兴品牌，包括康师傅、统一、可口可乐、娃哈哈、元气森林、大易多、维他奶国际、东鹏等。它们虽然在无糖茶市场规模尚小，但在整体饮料市场积累颇丰，目前是无糖茶市场的“活跃参与者”。

制图：立即获胜

但作为“积极参与者”，各个群体、各个子品牌又有各自的动作：

已提前布局，趁势快速推进

统一的茶力王2004年6月正式登陆内地市场；可口可乐的春茶舍系列2018年4月正式上市；2018年，维他品牌将绿茶、糙米茶两种口味的无糖茶引入内地市场；2022年8月，娃哈哈逸茶上市，但早在2018年，娃哈哈就推出了安化红茶、烟云乌龙、普洱茶等纯茶产品……2024年初，娃哈哈借无糖即饮茶品类火爆之势，推出全新系列4款无糖茶产品……

事实上，国内多家龙头饮料企业早已布局无糖茶市场，通过新品系列或独立子品牌推出无糖即饮茶产品，但以往其他企业的无糖茶并没有像东方叶子在农夫山泉内部得到“无条件的青睐”，企业的动作总是隐含着很多犹豫。

如今，对于那些早有布局的企业来说，似乎东风已经到来。

经典品牌或产品的无糖升级

2022年11月，作为元气森林第一品牌，兰茶诞生六年后宣布升级，将代糖赤藓糖醇从产品中去除；2023年7月，康师傅推出新品无糖茉莉花茶、茉莉绿茶，经典康师傅绿茶更新0代糖版……

这类品牌将原来的“经典版”升级为“无糖”，从低糖到代糖，从代糖到零代糖。

押注第二条增长曲线，努力创造奇迹

东鹏虽然加入集团比较晚，但付出的努力却不少：2023年第三季度，东鹏“朋友上茶”系列推出首款无糖茶“乌龙上茶”；今年2月中旬，东鹏饮料推出“普洱上茶”和“茉莉上茶”两款新口味。作为原本主打功能饮料的东鹏，依靠原有业务积累了百亿资产，但在寻找第二增长曲线的过程中，不愿错过如此火爆的品类。

挑战者：果熟了，茶小了，让茶

在无糖即饮茶市场，除了积极参与的老牌企业和新兴品牌，也有一些挑战者品牌迅速趁着品类上升势头。这些品牌聚焦当下大热的即饮茶品类，通过独特的产品定位和创新的营销策略，在激烈的市场竞争中逐渐占据一席之地。果滋水乐、茶小开、让茶等都是这一角色的代表。

制图：立即获胜

相较于上述两类参与者，挑战者在产品维度上更加“标新立异”：更加细分的小众茶品种（如正山小种、金骏眉等）、更大胆的风味组合（如樱花、竹叶等）十分常见。

产品竞争

无糖速溶茶不仅面临众多竞争对手，产品层面的“流派”也非常多。茶类、口味搭配、是否添加代糖调味……甚至是意想不到的功能性添加，都可能成为品类的下一个“爆点”。基于玛尚影品牌CT的数据，我们也将从这些方面对无糖速溶茶品类进行更细致的拆解和观察。

茶类：乌龙茶产品数量最多

无论从SKU数量还是市场份额来看，无糖即饮茶品类中，乌龙茶都是当之无愧的领头羊，其次是茉莉花茶。二者的市场份额均超过30%，远超其他茶类。不同的是，茉莉花茶虽然市场份额与乌龙茶相近，但SKU数量却只有乌龙茶的一半。

第三、四名中，绿茶与普洱茶在SKU数量和市场份额排名上有微妙的重叠：绿茶的SKU数量多于普洱茶（若加上龙井茶，绿茶的SKU数量更多），但市场份额却明显小于普洱茶。

如果将茶品类市场份额构成细分为CR13个组，就更容易理解SKU与茶品类市场份额为何出现倒挂。茉莉花茶和青柑普洱茶均为农夫山泉东方树叶系列的重口味产品，虽然参赛组别不多，SKU数量也不多，但农夫山泉在该品类的主导地位对茶品类市场份额有很强的冲击力。

而排在后面的红茶、龙井、白茶等茶类，在顶级人群的明星产品和饮用习惯方面还有很长的路要走。另外值得注意的是，植物茶、大麦茶作为无糖即饮茶品类中的“进口产品”，目前的市场份额和SKU数量都相对较小。

进一步分析CR13组内各茶品占比及SKU数量构成，可以看到大部分组别的产品矩阵覆盖3种以上茶品，农夫山泉、康师傅、茶小开、元气森林等多家企业均进行了多元化布局，SKU覆盖多个茶品，乌龙茶、茉莉花茶几乎是每家企业必备的茶品。

相比之下，三得利则更加专注于乌龙茶，其绝大部分市场份额和SKU数量都来自乌龙茶，这在CR13组当中也颇为独特。一方面，三得利与乌龙茶有着很强的心智联系，在乌龙茶和乌龙茶复合风味方面有着丰富的经验和悠久的历史；另一方面，这也在一定程度上限制了三得利在其他茶品种上的多元化创新。

从茶饮产品的SKU数量来看，茶小开的SKU总量最多，甚至超越了品类领头羊农夫山泉和三得利，其SKU已经覆盖了大部分茶品。农夫山泉和三得利是品类领头羊，SKU数量紧随其后。元气森林在无糖即饮茶品类中也尝试了不少茶品，涉及6个茶品，超过了市场份额排名靠前的康师傅和果滋水乐。其在茶品类上的多元化创新和尝试仍在进行中。

随着无糖即饮茶品类的快速增长，除了不经复配的纯茶，更多复配风味的无糖茶产品也相继出现，成为品类下一步产品创新升级的方向之一。此类风味复配以茶种+花果香为主，在保留无糖茶清爽口感的同时，带来更为浓郁的风味。

具体来说，复合茉莉花（茉莉花茶是纯茶型，不是复合茶型，茉莉花+茶型是复合茉莉花香型）和青柑普洱的SKU较多，但其实都是传统茶饮行业中已经验证过的香型。茉莉花茶和青柑普洱已经形成固定组合，其他茶型之间的复合迁移更为自然。栀子花作为果实成熟时最先使用的复合香型，在复合香型选择中也有逐渐流行的趋势。

饮料口味的多元化发展是未来的必然趋势，但在进行多元化创新时，最好回到日常生活中，寻找已经形成某些标志性口味的口味组合。

甜与不甜：无糖产品被越来越多的人接受，但糖替代品是否也有机会？

随着饮品分级制度的实施，代糖之争似乎已在无糖茶品类中尘埃落定。无糖SKU的数量和市场份额显然远大于代糖。不过，这种压倒性的优势或许也源于我们在本次统计中剔除了果茶等“低浓度”茶饮料——在消费者心目中，“高浓度”纯茶应该不甜，他们对不甜的纯茶饮料更加宽容。

目前，CR13家集团中，仅有查小开、三得利、元气森林、果滋树乐、娃哈哈5家公司保留添加代糖的无糖茶SKU。其中，果滋树乐添加代糖的产品数量并不是最多的，但却是集团内市场份额最大的，接近50%。在后续的渠道和市场竞争分析中，果滋树乐添加代糖的这款明星产品也将大放异彩，与农夫山泉、三得利等龙头同台竞技。从另一个角度看，在“微苦”的无糖速溶茶市场，代糖带来的微甜或将有进一步的发展空间。

另外需要说明的一点是，在实际的无糖产品中，是否添加糖替代品并不是甜度的唯一标准：罗汉果、玉米须等甜味草本植物的组合也能为无糖速溶茶带来明显的甜味，但上述几类相关产品均为添加了赤藓糖醇或类似的糖替代品的产品，而非草本植物的组合。

新产品：转向“水替代”是解决方案之一吗？

2024年，查小凯推出新品的速度依然是最快的，其次是国资水乐、娃哈哈，其他集团的步伐则比较平稳。

值得注意的是，农夫山泉东方叶子今年并未推出新品，不过今年4月初，东方叶子龙井新茶限量回归，单瓶售价8元，容量仅335ml，主打当季、稀缺、新鲜，虽不是新品，但远胜新品。

从茶类来看，乌龙茶、花茶、普洱茶、绿茶是今年最火的新品，也是前文提到的市场份额前四的茶类，排名相同。白茶比较特殊，市场份额远低于红茶，但也出现了两款新品。

从新品的价格区间和规格来看，大部分产品售价在4-5元，容量在500ml左右，容量和瓶装水差不多，价格也更接近瓶装水，这些迹象似乎都预示着，今年夏天，瓶装茶将继续取代水。

2023年底，作为无糖茶饮市场挑战者的茶小开在其主品牌茶小开尚在成长期的情况下，推出了全新的子品牌茶与水，并发布了品牌首个系列茶系列，主打口号“不想喝水就来一瓶茶”，价格略低于茶小开，从品牌定位到定价，似乎都在向“代水”靠拢。

渠道竞争

渠道对于饮品的重要性无需多言，在今年初夏无糖即饮茶渠道竞争格局的研究中，我们基于马尚英品牌CT的相关数据，主要对整体市场份额、渠道建设、各业态市场份额、各城市级别市场份额进行观察和梳理。

总体市场份额

首先，从商品整体市场份额及同比增速来看，农夫山泉占据绝对领先地位。值得注意的是，农夫山泉东方叶子系列中，茉莉花茶原味500ml、青柑普洱茶原味500ml市场份额同比下降，而茉莉花茶原味900ml、青柑普洱茶原味900ml市场份额则有所提升，这或许说明消费者对规格、性价比的偏好正在逐渐改变消费习惯。

相对而言，三得利产品在TOP15中的市场份额增幅同比出现负增长，表明虽然品类在增长，但三得利的TOP 15产品还没有完全跟上品类的增速。

另外值得关注的一点是，国滋水乐栀子乌龙茶500ml以700%以上的同比增长率进入Top 15 SKU，成为Top 15中唯一一款不属于农夫山泉或三得利的产品。同时，这款产品也是Top 15 SKU中唯一一款添加了代糖（赤藓糖醇）的产品。结合其快速增长的市场份额和惊人的同比增长率，用代糖演绎甜味的“纯茶”产品相比于乌龙（黑乌龙）、青柑、茉莉等苦味更重的“纯茶”产品，依然有其受众和增长机会，还可能引领“代糖、无糖茶”的“文艺复兴”。

销售渠道铺设

渠道分销竞争方面，我们通过数值市场分销率、加权市场分销率两个业务侧指标来观察SKU分销情况以及分销同比增速。

从数值渗透率来看，农夫山泉整体数值渗透率位居前列，头部老品渗透率已处于高位且趋于稳定，较新的SKU如黑乌龙、乌龙茶900ml、青橙普洱900ml等也都实现了数值渗透率的同比明显增长。相较之下，三得利进入TOP15的产品在数值渗透率上有些跟不上品类的同比增长速度，均出现了小幅下滑。另外值得注意的是，统一、果滋水乐、元气森林均有一款产品进入数值渗透率TOP15，其中果滋水乐实现了同比增长超过600%；

在更加注重分布质量的加权市场渗透率方面，我们可以看到农夫山泉的老产品处于高位，波动较小，而新产品的同比增长率非常迅速。相较之下，三得利三款产品的加权市场渗透率均同比下滑，受到竞争挤压更为严重。熟茶栀子乌龙依然以超过280%的同比增长率排名第一，增长迅速。统一也有一款产品进入加权市场渗透率前15名。

从综合价值和加权市场渗透率来看，农夫山泉老产品地位稳固，新品也同比增长较快，依然保持主导地位。三得利应更加注重渠道布局，旗下多款产品价值和加权市场渗透率受到严重挤压，同比增速为负，新品未能及时跟进，可能对未来销量造成不利影响。新集团中，熟成栀子乌龙增长迅速，有潜力成为集团明星产品，统一、元气森林等相关产品也表现不俗。

按业务形式划分的市场份额

马商英品牌CT包含的业态有以大卖场、超市为中心的大业态，也有以小型超市、便利店、杂货店为中心的小业态。在业态内市场份额的分析中，我们把大卖场+超市、小型超市+杂货店进行了分组，而把争夺最为激烈、推动无糖即饮茶浪潮的主力——便利店单独划入一个组别。通过不同业态、不同增速的对比，我们可以看出无糖即饮茶产品在各个业态内的竞争态势。

首先从大瓶装来看，我们可以看到农夫山泉老款900ml产品的市场份额出现了不错的提升，但500ml产品的同比增幅出现了明显的下滑，同样的，335ml*6套装产品和三得利的1.25L大瓶装产品也出现了不错的增幅。这说明在大瓶装中，大瓶装产品和套装产品正在获得消费者的青睐，并以其规格和性价比取代传统500ml产品的市场份额。从集团层面来看，农夫山泉大瓶装&套装产品同比增长，500ml同比下滑，三得利的500ml下滑明显，1.25L规格产品有增有降。

便利店以外的小业态中，情况与大业态有些相似，大杯上涨，500ml小杯有一定幅度的下降。农夫山泉新品涨幅不错，三得利500ml跌幅较大。与大业态不同的是，国滋水乐栀子乌龙500ml在这两个业态中增长迅速，同比增长率最高；

在无糖速溶茶竞争最为激烈的便利店行业，同样出现了东方叶子900ml系列挤占500ml系列的问题。500ml系列市场份额出现下滑，而900ml系列市场份额则大幅提升。在便利店行业，三得利四款产品均出现不同程度的下滑，且500ml产品降幅大于1.25L规格产品。国子熟也以栀子乌龙500ml同比增长率超过700%领跑，新品东方叶子黑乌龙也有不错的增长表现。

综合各业态情况来看，农夫山泉东方叶子系列产品在今年夏季或将面临自有500ml系列产品与900ml系列产品市场份额蚕食的问题。900ml系列产品具有更优的性价比，已然引领消费者普遍向该品类大杯产品转移。但这一趋势挤压了客单价更高、毛利水平更高的东方叶子自有产品的市场份额；对于产品线不够健全、大杯产品不够丰富的品类其他品牌而言，则直接挤压了它们的市场份额。从集团品牌角度来看，这一挤压对三得利的市场份额有一定冲击，但无法有效阻止果熟等新兴品牌小杯明星产品的涌现。

各城市市场份额

根据过往调研，无糖速溶茶一度受到经济发达地区消费者的青睐。在无糖速溶茶风靡的今天，这一品类能否推向更广泛的三线及以下城市？单品选择是否会随着城市层级而发生变化？我们将基于玛尚影品牌CT中的数据，研究其在一线+新一线+二线和三线及以下两个城市层级的产品情况及市占率同比增长率。

在由一线、新一线、二线城市组成的上线城市市场，农夫山泉三得利和果滋水乐的明星产品共同占据了Top15的SKU位置，与上文对行业业态研究的结论一致。农夫山泉900ml有不错的增幅，而自有的500ml产品则有一定下滑。三得利的几款产品下滑明显，其中1.25L略好于自有其他产品。果滋水乐的明星产品同比增速明显较高，其次是农夫山泉的黑乌龙500ml产品。

在由三线及以下城市组成的下线城市市场，农夫山泉、三得利、果滋树乐同样占据了前15个SKU的位置。与上线城市市场略有不同，三得利两款500ml产品的市场份额同比下滑幅度较大，果滋树乐则有两款产品上榜，旗下明星产品栀子乌龙的同比增速更高。

从上线城市/下线城市各个层级市场可以看出，无糖速溶茶的产品消费习惯在两个层级的城市市场中相对一致，且各层级市场的品牌、产品以及消费者对于头部产品的偏好也基本一致。

规格和价格竞争

除了在产品和渠道水平上的竞争外，规格和价格的竞争和创新也是推动类别增长的重要因素，尤其是在规格的无糖现成茶类别中。我们还将根据规格和价格的两个维度进一步整理该领域的竞争。

规格：大规格和小规格之间的战斗

根据品牌CT的数据，让我们首先了解过去一年中无糖即饮茶类别中单个物品的平均规格。

可以看出，从2023年6月至9月，每件平均规格形成了一个小的峰值，但随着2023年11月的峰值季节，它是过去一年的平均规格的最低点，然后可以看到5月的632ml/PC，这是一个相对范围的趋势。

我们进一步分析了类别中每个规范频段的SKU和市场份额的趋势，我们根据品牌CT的数据进行了分配，我们将这些规格分为四个范围：0-350ml，350ml-600ml，600ml，600-，600-，600-，600-范围

首先，让我们看一下每个规范带中的SKUS数量。 4。

关于每个规范范围的市场份额变化，我们可以清楚地看到，在每个规范范围的市场份额中，规范带正在发展。 Les不断地挤出了常规瓶的市场份额。

趋势可能是类别正在朝着更大的尺寸迈进，但是对于具有成熟的常规规范产品线的品牌，较大尺寸的趋势可能是一个新的机会。

产品线挤压是由规格竞争引起的

在上面提到的频道竞争中，我们看到，在春季组的相同东方叶子品牌下，产品线不同的市场份额也会增加和减少。

根据 Brand CT的数据，我们提取了 Leaw 500ml系列产品，900毫升系列产品和SET产品的市场份额变化趋势。

可以看出，随着东方叶子的总市场份额不大，900毫升系列产品的份额继续上升，而500毫升产品的份额持续下降，而东方叶则逐渐替换了使用大型产品的常规规格，以增加产品的实际消费（ML）。

尽管消费量增加了，从每100毫升平均价格的角度来看，每100 ml东方叶子的平均价格500 mL系列产品明显高于其900 mL系列产品的平均价格，这意味着，当产品相同并且消费量相同时，消费者就会从高料产品中转移到高副产品到更具成本效益的产品。

从市场竞争策略的角度来看，提高产品线的成本效益将有助于提高产品的整体市场份额，但是在大型产品流行的时候，此行动还将侵蚀其原始的毛利率。

价格和促销：一件平均价格随规范而增加，而平均价格为100 mL

根据 Brand CT的数据，我们在过去一年的无糖现成茶类别中提取了每件平均价格和每100毫升的平均价格，发现了完全不同的趋势。

在过去一年中的平均价格趋势中，每件无糖的饮食茶类产品的平均价格具有一定的上升趋势，这可能与大型产品的数量和市场份额的增加有关。

每件平均价格的趋势与每100毫升的平均价格相反，尽管下降并不大，但在过去的一年中，每100毫升的平均价格都低于常规产品的平均价格。在渠道中，竞争的加剧和大量产品也加入了促销等级，该促销级别在促销转换后客观地降低了每100毫升的平均价格。

根据品牌CT的数据，我们监视了中位价格（按所有产品价格的中间价值排序）和CR13组中所有产品的平均价格的平均价格，无糖即饮用的茶类别类别，并总结并总结了15个SKU，其平均价格高于平均价格/平均价格低于中间价格的平均价格的平均价格最大。

平均价格低于中位价格：由于包装销售和促销

平均价格低于中位数的原因主要是由于促销活动，例如全票，nth瓶折扣，销售的套餐折扣，可以看到，在平均价格最低的价格低于平均价格的情况下，通常将其折价均低于500毫升。安子。

在不包括低于500毫升的小型套装产品之后，我们可以看到，，和的许多产品已进入顶级Skus的平均价格低于中位数价格，这可能表明这些产品具有强大的促销工作，这可能与Guiz和其他品牌相比，这些产品可能与Note and Nots and Nose相比。在渠道和价格列表管理方面经验丰富，也可能面临更多随机定价和价格打破的问题。

平均价格高于中位价格：不同的业务格式的价格不同

除了在CR13集团的SKU监控中，平均价格低于销售和促销的平均价格低于中位价格，我们还发现了一些平均价格高于中位价格的产品。

在对这些SKU进行进一步观察之后，我们发现部分原因是不同渠道的不同定价，尤其是对于某些毛利毛利，成本较高和促销效率更高的格式，某些产品的定价将比其他形式提供了更多的启动，以便将其提供给其他渠道，以便将其作为其他渠道的折扣。以便利店格式。

除了以不同业务格式定价的因素外，不同业务格式的无糖现成茶类别的不同销售额也将导致某些高价业务格式的高销售比例，从而提高了总体平均价格并超过中间价格。

综上所述

2024年对于饮料行业来说应该是一个好年份。

国家气候中心在全国范围内的温度监测数据表明，在2024年的4月和5月，不仅是2023年同一时期的平均温度，而且该国大多数地区的温度也高于历史平均水平。

该国的平均每月温度是平坦的，左侧是四月和5月，右侧是2024年4月和5月。

六月的到来不仅意味着仲夏逐渐开放，而且还表明饮料市场即将迎来年度最激烈的“战争”。

什么是无糖茶的“战斗”，我们将在接下来的4个月中继续关注，我们将继续追踪主要饮料公司的动态，并见证今年夏天的繁荣和增长。